Справа № 2-1343/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

29 березня  2011 року             Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого –судді Мальованої-Когер В.В.

при секретарі –Ткачовій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за  позовом Приватного акціонерного товариства  «Українська страхова компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач  мотивує свої  вимоги  тим, що згідно кредитного договору № 2892 від 17.07.2008 року ВАТ АКБ Капітал надав ОСОБА_1кредит в сумі 14370грн. 93 коп. терміном з 17.07.2008 р. по 16.07.2010 р. зі сплатою 35% річних .

У забезпечення виданого кредиту був укладений договір поруки за № 2892/п від 17.07.2008 року що підтверджує зв’язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність поручителя і боржника перед банком за виконання зобов’язань за кредитним договором .Після закінчення терміну повернення кредиту боржник не виконав своїх зобов’язань перед банком ,що надав йому кредит,і відповідно до умов  кредитного договору утворилась заборгованість-19064,70 грн.

Відповідно до п.п. 12,3,4 договору поруки позивач погасив заборгованість боржника перед банком у повному обсязі. Тому позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 19064грн. 70 коп., 3% річних у розмірі 89 грн. 99 коп., а також понесені судові витрати в сумі 311 грн.55 коп.

Сторони в судове засідання не з’явились про день та час розгляду справи повідомлені у своїх заявах просять справу слухати в їх відсутність представник позивача позовні вимоги підтримує,відповідач позов визнає.

В зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в справі, згідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 2892 від 17 .07.2008 року ВАТ АКБ Капітал надало відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 14370 грн. 93 коп. на термін користування ним з 17.07.2008 року до 16.07.2010 року  зі сплатою 35 % річних, під поручительство ПАТ Українська страхова компанія ,однак після закінчення терміну повернення кредиту відповідач не виконав своїх зобов’язань, сума непогашеного боргу по кредиту і відсотків за користування кредитом становить –19064 грн. 70 коп.. Відповідно до п.п. 2,3,4 договору поруки позивач 13.10.2010 року погасив заборгованість боржника перед банком у повному обсязі..

Відповідно до розрахунку позивача заборгованість за кредитним договором станом на 04.02.2011 року складає 19154,69 грн.включаючи 3% річних за користування коштами (а. с.7).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.  Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею) та порукою, що передбачено ст. 546 ЦК України.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 19154 грн. 69 коп., а також  понесені ним та документально підтверджені, судові витрати в сумі 311,55грн., всього 19466грн. 24 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 546, 549, 550, 553-555, 610, 611, 612,  1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57-60, 88, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов  Приватного акціонерного товариства  «Українська страхова компанія»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь Приватного акціонерного товариства  «Українська страхова компанія»заборгованість в сумі 19 154гривні 69 коп. та судові витрати в сумі 311грн.55 коп.,а всього 19 466 гривні 24 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ                                                                  В.В.МАЛЬОВАНА-КОГЕР