Судове рішення #15825362

Справа №  2-а-746/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  3.02.2011 року. Святошинський районний суд м. Києва у складі:

судді                            Наборозняка М.І.,

розглянувши у    порядку  скороченого  провадження  справу за позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про  визнання  рішення  протиправим , зобов*язання   провести  перерахунок пенсії,

                                                                встановив:

Позивачка  20.12.2010 року звернулася до суду із зазначеним позовом, до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва, в якому просить:

-   визнати неправомірними  дії  Управління Пенсійного Фонду України у Святошинському районі м. Києва.

 -    Зобовязати   Управління Пенсійного Фонду України у Святошинському районі м. Києва провести перерахунок  моєї пенсії за віком з 1 червня  2010 року, відповідно до поданої позивачкою заяви від 9.06.2010 року, з урахуванням показника середньої зарплати за 2009 рік- 1650, 43 грн.

  В позові зазначила, що у червні   2010 року вона звернулася  до відповідача з приводу перерахунку пенсії, який був здійснений, однак,  перерахунку відповідач брав до уваги середньостатистичну  зарплату по Україні за період 2007 року, в той час, як, на її думку, відповідно до чинного законодавства, повинна братись до уваги зарплата за 2009 рік.

  Відповідач  надав  письмові  заперечення   позовних  вимог  позивачки.  В  них  він  посилається  на   приписи Постанови Кабінету  Міністрів України  №530  від  28.05.2008 року.  Заперечення  мотивує тим, що  у  вказаній Постанові   зазначено  про те, що до законодавчого  врегулювання   питання  визначення  показника  зарплати в середньому  на  особу  в цілому  по  Україні, з якої  сплачено  страхові  внески, перерахунки  пенсій у 2009-2010 роках  проводяться  із  застосуванням  показника зарплати на  одну  особу  за  2007 рік (1197,91грн).  Відповідно до ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі після їх безпосереднього, повного та об’єктивного дослідження, ніякі докази не мають для суду наперед  встановленої сили.

   Із матеріалів справи видно, що позивачка  звернулася до відповідача з приводу перерахунку пенсії після 2 років з часу останнього перерахунку.

Відповідно до п.2 ст.40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»при обчисленні пенсії враховується зарплата працівників, зайнятих в галузях економіки України, за календарний рік, який передував року зверненню за призначенням пенсії

   За таких підстав позов є обгрунтованим, посилання   відповідача на вимоги вказаної відповідачем Постанови КМ України від 28.05.2008 року № 530 “Про  деякі     питання  соціального  захисту    окремих  категорій громадян” безпідставні.

  За таких підстав суд  зобов’язує відповідача здійснити перерахунок пенсії   та її  виплату позивачу у спосіб, визначений у Законі.

Суд  вважає, що оскільки  позивач  пропустив  6-місячний строк  звернення  до  суду, то  її  вимоги  (відповідно до  ст.ст. 99,100 КАС України) підлягають  задоволенню  лише   за  період  6  місяців до звернення  до  суду,  враховуючи, що  вона  не  надала  доказів про поважність  причин вчасного не звернення  до  суду  з  позовом.      Таким  чином, суд  задовольняє  її  вимоги  за  період з 20.06.2010 року.

Суд відмовляє позивачу у вимозі щодо виплати різниці в розмірі пенсії, оскільки  вказана вимога поглинається вимогою щодо перерахунку та виплати пенсії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд,

                                                                     вирішив:

Позов задовольнити частково.

  Визнати   дії  Управління Пенсійного Фонду України у Святошинському районі м. Києва щодо   перерахунку пенсії за зверненням  ОСОБА_1  у червні 2010 році із урахуванням середньої зарплати за 2007 рік  протиправними за  період з 20.06.2010 року.

   Зобов*язати Управління Пенсійного фонду  України у Святошинському районі м. Києва здійснити за  період з 20.06.2010 року перерахунок  та  виплатити  пенсію за зверненням  ОСОБА_1  ( проживає:  у АДРЕСА_1)  від червня  2010 року   з урахуванням середньої зарплати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за 2009 рік   в  розмірі 1650 грн 43  коп за  місяць.

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга  на постанову суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом  10 днів з дня  отримання  її копії  сторонами.


Суддя


 





  • Номер:
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-746/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-746/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 30.08.2012
  • Номер: 2-а/2210/746/11
  • Опис: про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-746/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 30.08.2013
  • Номер: 2-а-746/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-746/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-746/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 05.06.2013
  • Номер: 2-а/1527/7358/11
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-746/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 17.06.2011
  • Номер: 2-а/1714/864/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-746/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 29.09.2011
  • Номер: 2-а/663/11
  • Опис: поновлення пропущеного строку звернення до суду; зобов'язання виплатити щомісячну соціальну допомогу дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-746/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 20.03.2014
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-746/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання протиправною бездіяльність УПФ України в Крижопільському районі та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-746/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 01.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація