Справа №  2-а-704/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12.01.2011 року. Святошинський районний суд м. Києва у складі:

судді                            Наборозняка М.І.,

розглянувши у    порядку  скороченого  провадження  справу за позовом  ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про  визнання  рішення  протиправим , зобов*язання   провести  перерахунок пенсії,

                                                                встановив:

Позивачка  15.12.2010 року звернулася до суду із зазначеним позовом, до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва, в якому просить:

 -    Зобовязати   Управління пенсійного Фонду України у Святошинському районі м. Києва провести перерахунок з подальшим перерахуванням моєї пенсії за віком з 1 квітня  2010 року, відповідно до поданої позивачкою заяви від 14.04.2010 року, з урахуванням показника середньої зарплати за 2009 рік- 1650, 43 грн.

  В позові зазначила, що у квітні   2010 року вона звернулася  до відповідача з приводу перерахунку пенсії, який був здійснений, однак,  перерахунку відповідач брав до уваги середньостатистичну  зарплату по Україні за період 2007 року, в той час, як, на її думку, відповідно до чинного законодавства, повинна братись до уваги зарплата за 2009 рік.

  Відповідач  надав  письмові  заперечення   позовних  вимог  позивачки.  В  них  він  посилається  на   приписи Постанови Кабінету  Міністрів України  №530  від  28.05.2008 року.  Заперечення  мотивує тим, що  у  вказаній Постанові   зазначено  про те, що до законодавчого  врегулювання   питання  визначення  показника  зарплати в середньому  на  особу  в цілому  по  Україні, з якої  сплачено  страхові  внески, перерахунки  пенсій у 2009-2010 роках  проводяться  із  застосуванням  показника зарплати на  одну  особу  за  2007 рік (1197,91грн).  Відповідно до ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі після їх безпосереднього, повного та об’єктивного дослідження, ніякі докази не мають для суду наперед  встановленої сили.

   Із матеріалів справи видно, що позивачка  звернулася до відповідача з приводу перерахунку пенсії після 2 років з часу останнього перерахунку.

Відповідно до п.2 ст.40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»при обчисленні пенсії враховується зарплата працівників, зайнятих в галузях економіки України, за календарний рік, який передував року зверненню за призначенням пенсії

   За таких підстав позов є обгрунтованим, посилання   відповідача на вимоги вказаної відповідачем Постанови КМ України від 28.05.2008 року № 530 “Про  деякі     питання  соціального  захисту    окремих  категорій громадян” безпідставні.

  За таких підстав суд  зобов’язує відповідача здійснити перерахунок пенсії   та її  виплату позивачу у спосіб, визначений у Законі.

Суд  вважає, що оскільки  позивачка  пропустила  6-місячний строк  звернення  до  суду, то  її  вимоги  (відповідно до  ст.ст. 99,100 КАС України) підлягають  задоволенню  лише   за  період  6  місяців до звернення  до  суду,  враховуючи, що  вона  не  надала  доказів про поважність  причин вчасного не звернення  до  суду  з  позовом.      Таким  чином, суд  задовольняє  її  вимоги  за  період з 15.06.2010 року.

Також  суд  відмовляє  у  вимозі  щодо  майбутніх  виплат, оскільки    позивачка  не  надала  достовірних доказів про  те, що відповідач  буде  порушувати  його  права  у майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд,

                                                                     вирішив:

Позов задовольнити частково.

      Зобов*язати Управління пенсійного фонду  України у Святошинському районі м. Києва здійснити за  період з 15.06.2010 року перерахунок  та  виплатити  пенсії за зверненням  ОСОБА_1 ( проживає  у АДРЕСА_1)  від квітня  2010 року   з урахуванням середньої зарплати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за 2009 рік   в  розмірі 1650 грн 43  коп за  місяць.

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга  на постанову суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом  10 днів з дня  отримання  її копії  сторонами.

Суддя