3-430/11

ПОСТАНОВА

Текст

10.01.2011    Суддя Подільського районного суду міста Києва Васильченко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ЛУ в метрополітені, підпорядковане ГУМВС України м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця Житомирської обл., не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

                                                          ВСТАНОВИВ:

06.12.2010 р. о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 був затриманий в м. Києві на станції метро «Видубичі», за незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу в невеликих розмірах без мети збуту – канабіс, вага якого становить 1,6 гр.  

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. З письмового пояснення, яке міститься в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_1 свою вину не заперечував.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП об'єктивно підтверджується  даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 2), постанові про відмову  в порушенні  кримінальної справи (а.с. 1), рапортах (а.с. 3, 4), протоколі огляду та вилучення (а.с. 8), висновку спеціаліста № 5738х (а.с. 10), поясненнями (а.с. 5, 6, 7).

Згідно до п. 2 ст. 24-1 за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх може бути застосований такий захід впливу, як застереження.

Беручи до уваги зазначене, враховуючи дані про особу, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді застереження.

Керуючись п. 2 ст. 24-1, ч. 1 ст.  44 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати захід впливу у виді застереження.

Речові докази наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 1,6 гр., що знаходяться на зберіганні в ЛУ в метрополітені, підпорядкованому ГУМВС України м. Києві, - знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову (ст. 294 КУпАП).

          СУДДЯ                                                                      Васильченко  О.  В.