Справа №  2-о-99/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          25 травня 2011 року року     Подільський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді  Сербіної Н.Г.

народних засідателів –  Кобзар К.І., Гринько В.В.

          при секретарі: Карпенко Н.О.

з участю прокурора Петрусенко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві  цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення опіки відносно ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням про встановлення опіки відносно ОСОБА_1, 1966 року народження, мотивуючи свої вимоги тим, що остання рішенням Подільського районного суду м. Києва від 24.03.2010 року визнана недієздатною. Зацікавлена особа ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1, тому призначення її опікуном буде доцільно. ОСОБА_2  матеріально та житлом забезпечена, стан її здоров»я нормальний, тобто вона може виконувати обов»язки опікуна. Просить задовльнити подання.

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації  подання підтримала та просила його задовольнити.

Зацікавлена особа просила задовольнити подання.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних  підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, 1966 року народження, рішенням Подільського районного суду м. Києва від 24.03.2010 року визнана недієздатною (а.с. 4 - 5).

Зацікавлена особа ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а. с. 22).

Згідно сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду № 883419 від 13.10.2010 року та висновку про стан здоров»я від 22.10.2010 року у  ОСОБА_2 ознак наркологічних захворювань та протипоказань для виконання професійних обов’язків не виявлено                 ( а. с. 6 – 8).

Як вбачається з доданих документів ОСОБА_2 може бути опікуном.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 19.10.2010 ОСОБА_2 належним чином забезпечена житловою площею та може забезпечити нормальні житловіх умови для недієздатної.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб які перебувають у сімейних, родинних  відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов’язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи те, що вимоги заявника про призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною  ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону, відповідають інтересам недієздатної, суд вважає за можливе задовольнити подання Подільської районної в м. Києві державної адміністрації органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, ст.ст. 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 223, 241, 292, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Подання задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_1, 1966 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, визнана недієздатною рішенням Подільського районного суду м. Києва від 24.03.2010 року.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_1, 1966 року народження, визнаноюнедієздатною рішенням Подільського районного суду м. Києва від 24.03.2010 року.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити Подільській районній у м. Києві державній адміністрації.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          СУДДЯ                                                                                     Сербіна  Н.  Г.