Справа № 2-3772/11

У Х В А Л А  

іменем України

"31" травня 2011 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору недійсним,

    В С ТА Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою судді від 15.02.2011 року позовна заява була залишена без руху  та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

19.05.2011 року представник позивача отримав копію ухвали про залишення позову без руху, однак вимоги ухвали у встановлений законом строк не виконав.

Оскільки вказані в ухвалі недоліки позивачем не усунені, тому позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору недійсним підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя –

  У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору недійсним –визнати неподаною та повернути позивачу.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: