Справа № 2а-369/11

У Х В А Л А  

іменем України

"24" травня 2011 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О.. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти ДПС про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

          Ухвалою судді від 01.11.2010 року позов залишений без руху та наданий позивачу строк для усуення недоліків, які містилися в ньому.

          13.05.2011 року позивачем отримано копію ухвали про залишення позову без руху, однак вказані в ухвалі недоліки не усунені.

          Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

          Отже позовну заяву  ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти ДПС про скасування постанови про адміністративне правопорушення слід повернути позивачу.

          Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

          УХВАЛИВ:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти ДПС про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

          Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: