ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2008                                                             Справа  № 11/249

 За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по  

 Закарпатській області, м. Ужгород

 до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1,

 м. Берергово

3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Ужгородська дирекція залізничних перевезень Державного теріторіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця", м. Ужгород

 про: розівання договору оренди, стягнення  1356,03  грн. орендної плати  та

33, 20 грн. пені.

Представники:

від позивача - не з"явися.   

від відповідача - ОСОБА_1. - приватний підприємець.

від 3-ї особи - не з"явився.

СУТЬ  СПОРУ :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору оренди №09-07/06-05 від 01.06.2007,  стягнення з відповідача 1356,03 грн. заборгованості по орендній платі та 33,20 грн. пені.

  Відповідач письмовий відзив на позов суду не подав, але у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що заборгованість по орендній платі відсутня. 

                                                  СУД  ВСТАНОВИВ:

Позивач  надіслав суду заяву про припинення провадження у справі у зв"язку з виконанням відповідачем вимог договору та сплатою заборгованості до державного бюджету.

Зазначену заяву суд розцінює як відмову від позову, яка не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому приймається судом, у зв"язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України,

   На підставі викладеного, керуючись ст. 22, п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.   Провадження у справі припинити.

 2.   Ухвала набирає законної сили з дня іі винесення.

Суддя