Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2011 р. справа № 2а/0570/4123/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Голуб В.А.
при секретарі Аржанові А.С.
за участю:
представника позивача Левченко І.Л.,
відповідача не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 15.10.2003 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до позивача із заявою щодо призначення йому пенсії у зв’язку з втратою годувальника. 08.09.2006 року із заявою щодо продовження виплати відповідачу пенсії у зв’язку із втратою годувальника, як доказ виникнення права на даний вид пенсії останнім була надана довідка Донецького державного університету економіки і права.
Згідно довідки університету № 2-26/6-930 від 19.04.2010 року було встановлено, що відповідач навчався на денній формі з 11.08.2005 року по 08.06.2007 року та з 19.09.2007 року по 30.06.2009 року. У зв’язку з чим у відповідача, як вказує позивач, виникла заборгованість по переплаті даного виду пенсії в загальній сумі 1 863, 15 грн.
Тому позивач просить стягнути з відповідача суму надмірно сплаченої пенсії у розмірі 1 863, 15 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився. Конверт із судовою повісткою повернувся до суду з поміткою «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч. 4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно довідки адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в Донецькій області, місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1. Саме за цією адресою судом надсилалась судова повістка з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому суд вважає відповідача повідомленим належним чином.
З огляду на зазначені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2, отримував в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області пенсію в разі втрати годувальника.
Згідно довідки університету № 2-26/6-930 від 19.04.2010 року було встановлено, що відповідач навчався на денній формі навчання з 11.08.2005 року по 08.06.2007 року та з 19.09.2007 року по 30.06.2009 року (а.с.17).
Сума заборгованості по переплаті пенсії відповідачу складає 1863,15 грн., що підтверджується довідкою про переплату пенсії від 18.05.2010 року та протоколом про розрахунок суми переплати від 18.05.2010 року (а.с.31-32).
Відповідач викликався 20.05.2010 року до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області з приводу досудового врегулювання питання щодо добровільного погашення виниклої переплати пенсії, разом з тим, суму заборгованості добровільно не сплатив.
У відповідності до ст. 50 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Таким чином, суд задовольняє позов у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 121, 158-163, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області заборгованість по переплаті пенсії у розмірі 1 863, 15 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят три гривні п’ятнадцять копійок).
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 31 травня 2011 року. Постанова виготовлена у повному обсязі 05 червня 2011 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Голуб В. А.