Судове рішення #15820907


Донецький окружний адміністративний суд  


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2011 р.                                                                             Справа № 2а/0570/9520/2011


Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Добропіллі                            (м. Добропілля)

до

Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управлінню юстиції (м. Добропілля)

третя особа

Державне підприємство «Добропіллявугілля» Відокремлений підрозділ «Добропільський РМЗ» (м. Добропілля)

про

визнання дії державної виконавчої служби незаконними та скасування постанови від 02.03.2011року винесену державним виконавцем ВДВС Добропільського МРУЮ Гнібідою А.В. про зупинення виконавчого провадження по примусового виконанню виконавчого листа від 10.08.2010 року №2а-11509 про стягнення заборгованості по страховим внескам з ДП «Добропіллявугілля» Відокремлений підрозділ «Добропільський РМЗ»  у розмірі 7 322,44 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Добропіллі звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управлінню юстиції про визнання дії державної виконавчої служби незаконними та скасування постанови від 02.03.2011року винесену державним виконавцем ВДВС Добропільського МРУЮ Гнібідою А.В. про зупинення виконавчого провадження по примусового виконанню виконавчого листа від 10.08.2010 року №2а-11509 про стягнення заборгованості по страховим внескам з ДП «Добропіллявугілля» Відокремлений підрозділ «Добропільський РМЗ»  у розмірі 7 322,44 грн.

Розглянувши подані матеріали, прихожу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається відомості щодо учасників адміністративного процесу, зокрема поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Як вбачається з позовної заяви в ній відсутні відомості, щодо номеру засобу зв'язку та адреси електронної пошти позивача та відповідача, а відносно третьої особи, крім вказаного, не зазначено й поштової адреси.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. В порушення зазначеної вимоги, подана позовна заява не містить дати її підписання.

Частиною п’ятою ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку подання позовної заяви представником разом із позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом (ч. 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України).

Подана позовна заява підписана  начальником  відділення В.М. Сергеєвим, однак до позовної заяви не доданий документ на підтвердження його повноважень на підписання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.   

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108  КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Добропіллі до Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управлінню юстиції про визнання дії державної виконавчої служби незаконними та скасування постанови від 02.03.2011року винесену державним виконавцем ВДВС Добропільського МРУЮ Гнібідою А.В. про зупинення виконавчого провадження по примусового виконанню виконавчого листа від 10.08.2010 року №2а-11509 про стягнення заборгованості по страховим внескам з ДП «Добропіллявугілля» Відокремлений підрозділ «Добропільський РМЗ»  у розмірі 7 322,44 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 1 липня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви, роз’яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження     

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного  суду  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня  отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                      Толстолуцька М.М.                                                                        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація