Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2011 р. справа № 2а/0570/3739/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Голуб В.А.
при секретарі Пітель В.М.
за участю:
представника позивача Шатибелко О.В.,
представник відповідача не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської 17, адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міком» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міком» про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову позивач вказав, що громадяни (згідно Списком № 1), працюючи на підприємстві відповідача, були зайняті на роботах, що дають право на призначення на пільгових умовах, відповідно до п. ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Відповідно до вказаного Закону була призначена пенсія.
Загальна сума витрат Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області за період з жовтня по грудень 2010 року, яка належить до відшкодування, складає 10290,77 грн.
Тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пільгової у сумі 10290,77 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін.
Суд, перевіривши матеріали справи обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.
Як встановлено у судовому засіданні, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міком» перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області. Згідно з розрахунком суми позову, заборгованість відповідача з фактичних витрат по виплаті доставці пільгових пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», по зазначеним витратам за період з жовтня по грудень 2010 року складає 10290,77 грн. (а.с. 4).
Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», порядок покриття витрат на виплату доставку пільгових пенсій зберігається той, який діяв до набрання чинності цього Закону.
Згідно з абз. 3 п. 6.1 «Інструкції про порядок обчислення сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 (далі - Інструкція), відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 Інструкції, - фактичні витрати на виплату доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад показників, затвердженим Кабінетом України, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт професій, затвердженим Кабінетом України у розмірі:
80 відсотків фактичних витрат на виплату доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2010 році;
90 відсотків фактичних витрат на виплату доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2011 році.
Відповідно до п. 6.4 розмір сум до відшкодування на поточний визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Таким чином, відповідач повинен відшкодовувати позивачу фактичні витрати з виплати та доставки пільгових пенсій.
Відповідно до п. 6.8 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного Фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Згідно з п. 6.9 відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного Фонду за місцем його реєстрації.
Як встановлено у судовому засіданні, позивачем направлялися на адресу відповідача повідомлення (розрахунки) про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій у період з жовтня по грудень 2010 року у 10290,77 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути зазначену суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 121, 158-163, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міком» про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міком» на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області витрати на виплату та доставку пенсій у 10290,77 грн. (десять тисяч дев’яносто гривень сімдесят копійок).
Постанова постановлена у нарадчій та проголошена вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 26 травня 2011 року. Постанову у повному обсязі виготовлено 31 травня 2011 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної через суд першої який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка подає, до суду апеляційної Апеляційна скарга на постанову суду першої подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - протягом десяти днів з дня отримання постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання постанови суду.
Суддя Голуб В. А.