Справа № 2-1110/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 07.06.2011  Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі  головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Бокатюк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці  цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв”язку з  продовженням  навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1  звернулася до суду  з заявою згідно якої просила суд ухвалити рішення  яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі ј  частини з  усіх  видів заробітку на навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  до закінчення нею навчання.

Свої вимоги мотивувала  тим, що вона та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До виповнення донькою повноліття відповідач сплачував на користь позивачки аліменти. На даний час їх донька ОСОБА_3 навчається у Кременчуцькому інституті Дніпропетровського університету економіки та права і потребує матеріальної   допомоги, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки до закінчення ним навчання.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з наведених вище підстав, просила суд ухвалити рішення, яким її позовні вимоги задовільнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа  ОСОБА_3  в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

На підставі пояснень позивачки, відповідача, досліджених  та оцінених письмових доказів, суд встановив наступне:

ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-КЕ № 412734.

На даний час повнолітня ОСОБА_3 навчається на денному відділенні  у Кременчуцькому інституті Дніпропетровського університету економіки та права, що підтверджується  довідкою № ОА-0992/10. Навчання у вказаному закладі триватиме до 30 червня 2014 року.

Ст.199  Сімейного  кодексу України передбачає зобов”язання  щодо утримання повнолітньої сина, якщо він   продовжує  навчання і в зв”язку з  цим  потребує матеріальної  допомоги до досягнення ним  двадцяти трьох  років.

Таким чином, між сторонами в справі виникли правовідносини , щодо реалізації батьківських  обов’язків з утримання своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 187  Сімейного кодексу України  відповідач за власною ініціативою аліменти не виплачує, в порядку ст. 188 Сімейного  кодексу України від обов”язку  утримувати дочку  не звільнений , угоди про  добровільну сплату аліментів згідно ст. 78, 189 Сімейного кодексу України  між сторонами не укладено.

Ненадання матеріальної допомоги своїй повнолітній доньки яка навчається і потребує в зв’язку з цим допомоги, є порушенням батьківського обов’язку, передбаченого ст. 199 Сімейного Кодексу України.

          Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв’язку з  навчання є законним та обгрунтованими  і підлягають задоволенню в повному  обсязі.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України , ст.182, 199, 200 СК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв”язку з  продовженням  навчання - задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, на  користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  1/4  частини з усіх  видів його заробітку  щомісячно, починаючи з 6 травня 2011 до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2014 року.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі  51 грн. та витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи  в сумі  120 грн.

          Допустити  негайне виконання рішення  в  частині  стягнення аліментів  в межах суми платежу  за один  місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів після отримання копії цього рішення.

Суддя :