Справа № 3-42/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2011 року. Суддя  Баглійського  районного  суду  м. Дніпродзержинська  Дніпропетровської області Литвинчук В.П. з участю адвоката ОСОБА_2,  розглянувши матеріали адміністративної справи,  котрі  надійшли  з ДАІ м. Дніпродзержинська,  про притягнення  до адміністративної відповідальності   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська, проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого начальником служби експлуатації КП  «Дорожник,-

                                                 В С Т А Н О В И В:

                        29  грудня  2010 року стосовно  ОСОБА_3 був складений протокол  про адміністративне правопорушення та  ОСОБА_3 був притягнутий  до адміністративної відповідальності за ст.140ч.4 КУпАП, що,  будучи відповідальною посадовою особою  від  керівництва  Комунального  підприємства  «Дорожник»,  яке відповідає за зимове утримання вулиці Дніпропетровської у м. Дніпродзержинську,  станом  на  28 грудня  2010 року  о 23 годині  не  вжив  своєчасних заходів по упередженню формування ожеледиці на  проїжджій частині дороги, що призвело до утворення ожеледиці та сприяло скоєнню ДТП у вигляді наїзду на пішохода в районі газової заправки по вулиці Дніпропетровська. ДТП було вчинено на слизькому необробленому протиожеледицевими матеріалами покритті проїжджої частини дороги в результаті чого пішохід загинув.

                       У суді  ОСОБА_3  своєї вини у скоєному адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив, що 28 грудня 2010 року  о 23 годині температура повітря була більше 00 градусів. Проїжджа частина дороги по вулиці Дніпропетровській у м. Дніпродзержинську була мокрою та покрита водою. Ожеледиці на дорозі не було. Проїжджа частина дороги по вулиці Дніпропетровській відповідно до погодних умов була броблена пісочно-сольовою сумішшю. Дорога була розчищена від снігового покриття. Дорога по вулиці Дніпропетровській на вказаній ділянці має спуск, а ДТП відбулось о 23 годині. Провадження по справі просить закрити.

                       Адвокат  ОСОБА_2 підтримав  пояснення  ОСОБА_3 та пояснив, що температура навколишнього середовища була вище 00 градусів. На дорозі ожеледиці не було. Дії ОСОБА_3 не сприяли скоєнню ДТП. Просить провадження по справі закрити  за відсутністю  у діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення.

                         Суд, вислухавши правопорушника, адвоката, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що  провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

                         Так, із довідки  № 22  КП  «Дніпродзержинська гідрометеостанція» від  11 січня  2011 року вбачається, що за даними спостережень  КП  «Дніпродзержинська гідрометеостанція»:

                          28 грудня 2010 року:   з  08:35 до 16:38 спостерігались слабкі та помірні, часом сильні опади, у вигляді мокрого снігу,   з 11:50  до 12:05 разом з льодяним дощем. Середня висота снігового покриву –біля 04см. Температура повітря:  08,00 -  +0,3 градуси,   11,00  -  0,0 градусів,  14:00  --  + 0,2 градуси,   17:00  --  + 0,2 градуси,   20:00  -  -0,1 градуса,  23:00 ---- -0,8 градусів:

                          29 грудня 2010 року:  опади відсутні.  Температура повітря:  02:00 --  -1,4 градуси,  05:00 --  -2,0 градуси,   08:00  --  -2,8 градуси. Середня  висота снігового покриву на  08:00 --- 5см. Ожеледиця на дорогах:  з  01:00 -- до 05:00 –слабка,  з 05:00 і далі  --  помірна.

                          При цьому,  із протоколу місця огляду ДТП  від  29 грудня  2010 року вбачається, що станом  на  00,05 годин  опадів не було, а температура  повітря  складала  + 1,0 градус та проїжджа частина дороги  на вказаній ділянці має спуск по ходу руху  автомобіля.

                           При таких обставинах суддя, оцінюючи всі докази, зібрані по справі, вважає, що  у діях  ОСОБА_3  відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.4 КУпАП.

                           Керуючись ст.ст., 140 ч.4, 247, 284 КУпАП України, суддя,-

                                               П О С Т А Н О В И В:

               Адміністративну справу стосовно  ОСОБА_3  провадженням закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

                       Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

                                             Суддя:                                   /  Литвинчук В.П.  /