Судове рішення #15811466

          

Справа № 2-332/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" травня 2011 р.                                                                      м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:  головуючого - судді                                          Пороховий Г.  І.

               за участю секретаря  Квашук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець  цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1  до  Липовецької міської ради Вінницької області про визначення додаткового  строку для   подання  заяви  в  нотаріальну  контору про  прийняття  спадщини.   

                                                             В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:   

               Позивачка  звернулась  до суду з позовною заявою до відповідача про  визначення додаткового  строку для  подання  заяви в нотаріусу про  прийняття спадщини,  мотивуючи  тим,  що  ІНФОРМАЦІЯ_1  року  помер  її  батько, - ОСОБА_2.  Після  його смерті   відкрилась  спадщина  у  вигляді  земельної  ділянки, яка  розташована  на  території  Липовецької міської ради Вінницької області.  Вона  являється  спадкоємцем  першої  черги  за  законом,  однак  пропустила,  встановлений   законодавство  шестимісячний  строк  для  прийняття  спадщини.  Причиною  пропуску  даного  строку  стали те що в її братів були відсутні паспорта, нотаріус повідомив що без паспортів він не може прийняти відмови від спадщини  жодного з братів. Просить  визнати  причини  пропуску  строку  на  прийняття  спадщини, поважними  та  визначити їй  додатковий  строк  в два  місяці,  для   подання  заяви    нотаріусу  про  прийняття  спадщини  після  смерті  батька.

  В судовому  засіданні  позивачка позовні   вимоги  підтримала,   заславшись  на обставини, викладені в  позовній заяві,   суду  пояснив, що    позивачка  являється  спадкоємцем   першої  черги  за  законом  після  смерті  батька –ОСОБА_2,   однак  в  зв’язку  з  тим що на момент прийняття спадщини в її братів були відсутні паспорти в зв’язку з тим нотаріус не міг прийняти відмови від спадщини від жодного з них, в зв’язку з цим  пропустила  встановлений   законодавством  строк для  подання  заяви  в  нотаріусу  про   прийняття  спадщини.  Просить  визнати  дані  причини  поважними  та  визначити  їй  додатковий  строк.

Представник  Липовецької міської ради Вінницької області- Лебідь А.М. в судовому  засіданні в задоволенні позову не заперечував.

                           Суд,  заслухавши  пояснення  сторін,  дослідивши   надані  докази  та  давши  їм  оцінку  в  сукупності  приходить  до  наступного  висновку:

              Як встановлено судом,  ІНФОРМАЦІЯ_1  року   в  місті Липовець Вінницької області помер ОСОБА_2 (факт  смерті  стверджується  свідоцтвам  про  смерть серія  1-АМ № НОМЕР_1,  виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області  ( а. с. 5).

          Позивачка  являється  дочкою  померлого (родинні  відносини  стверджуються  свідоцтвом  про  народження  позивача  ( а. с.6).  та    відповідно  до  ст. 1261  ЦК  України  є  спадкоємцем  першої  черги  за  законом.

     Протягом шести  місяців з дня  смерті  матері , позивачка  заяви    нотаріусу  про прийняття спадщини, як того вимагають  ст.ст.1269,1270 ЦК України (2004 року) – не подав,  оскільки   в її братів були відсутні паспорти в зв’язку з тим нотаріус не міг прийняти відмови від спадщини від жодного з них.

У  відповідності до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.   

Згідно ч.1 та 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270  ЦК України ( протягом шести місяців з часу відкриття спадщини) не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.   

    Відповідно  до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від  30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд  досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому потрібно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними  труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

       На підставі  ч. 4 ст.174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову,  суд, за наявності  для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.  

            Враховуючи  зазначені обставини та  надані суду докази,  суд прийшов до висновку, що  шестимісячний строк з дня смерті   спадкодавця  пропущений  позивачкою з поважних  причини, а тому визначає  їй  додатковий строк, достатній  для подання нею заяви про прийняття спадщини.   

     На підставі   ч.3ст.1272 ЦК України,   керуючись  ст. ст 174,.209-215  ЦПК України,   суд   

                                                                  В  И  Р  І  Ш  И  В  :   

                   Позов     задовольнити.   

   Визначити  ОСОБА_1  додатковий   двохмісячний строк   для подання   ним  заяви нотаріусу  про прийняття спадщини після смерті батька -  ОСОБА_2,   який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1  року  в  місті Липовець Вінницької  області.   

  ДВОХМІСЯЧНИЙ  строк рахувати з дня набрання рішенням суду  законної сили..   

  Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом  десяти днів  з   дня  його  проголошення.

 Після закінчення цього строку рішення  набирає законної сили, якщо не  було подано апеляційної скарги на рішення суду.   


Суддя:Г. І. Пороховий



 

  • Номер: 22-ц/790/5626/15
  • Опис: за позовом Румянцевої ТП до Румянцева МО про вселення (вих1033).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2015
  • Дата етапу: 27.10.2015
  • Номер: 6/563/11/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Корецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 2/712/346/16
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 17.10.2018
  • Номер: 8/523/15/17
  • Опис: стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
  • Номер: 22-ц/785/6844/17
  • Опис: ПАТ АБ «Укргазбанк» - Пацай Л.Ф., Поляков М.С. про стягнення боргу за договором кредиту (Заява Полякова М.С. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами) Т.3 + справа 523/18255/15, 523//17780/16, 523/18675/16, 523//2169/17
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: не розглядалася; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
  • Номер: 8/523/2/18
  • Опис: стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2017
  • Дата етапу: 18.04.2018
  • Номер: 6/725/8/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2018
  • Дата етапу: 22.01.2018
  • Номер: 22-ц/785/4014/18
  • Опис: ПАТ «Укргазбанк» - Пацай Л.Ф., Поляков М.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором (заява Полякова М.С. про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 січня 2011 року за нововиявленими обставинами)3 томи + 6 справ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 18.04.2018
  • Номер: 6/725/167/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 03.01.2019
  • Номер: 6/563/11/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Корецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2019
  • Дата етапу: 18.04.2019
  • Номер: 22-ц/813/7623/20
  • Опис: Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до Пацай Лілії Федорівни, Полякова Миколи Сергійовича про стягнення заборгованості по кредитному договору; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2020
  • Дата етапу: 22.07.2020
  • Номер: 6/766/610/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 6/708/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2023
  • Дата етапу: 01.02.2023
  • Номер: 6/708/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 6/708/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер:
  • Опис: Марет Я.З. про право власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація