Судове рішення #15809924

№ 3- 17/11р.

ПОСТАНОВА

21.01.2011 року          смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 за ч.2 ст.173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0024914 від 06.01.2011 року ОСОБА_1 06.01.2011 року будучи в стані алкогольного сп'яніння, по місцю свого проживання влаштував сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 в результаті якої погрожував йому насильством, та застосував до нього фізичну силу, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 вину визнав, при цьому показав суду, що він дійсно 06.01.2011 року будучи в стані алкогольного сп'яніння, по місцю свого проживання влаштував сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 в результаті якої погрожував йому насильством, та застосував до нього фізичну силу, на зауваження не реагував, також показав суду, що раніше, в квітні місяці 2010 року, відносно нього складався протокол про адміністративне правопорушення.

Суд заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 0024914 (а.м.1), виписка з ЖРЗПЗ (а.м.2), пояснення ОСОБА_2 (а.м.3), пояснення ОСОБА_1 (а.м.4), довідку Іванівської ЦРЛ (а.м. 5),  постанову про відмову в порушенні кримінальної справи (а.м.6), вважає, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника (ОСОБА_1 не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний образ життя ), ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують (скоєння правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, скоєння правопорушення особою, що раніше здійснювала правопорушення) обставини які пом'якшують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

За вказаних обставин, суддя вважає, що адміністративне стягнення у вигляді арешту, для перевиховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 - буде достатнім.

Керуючись ст. 32, 283-284, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя                                                                     Погорєлов І.В.

  • Номер: АП-17
  • Опис: Невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-17/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація