Судове рішення #15809534

Справа №  2-358/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ


28 квітня 2011 року   Баришівський  районний суд Київської області  в складі :

головуючого судді             Єременка В.М.

при секретарі                      Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом   ОСОБА_1, ОСОБА_2 до  Ярешківської сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа: Управління Держкомзему у Баришівському районі Київської області  про  визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, встановлення факту набуття права власності та визнання права власності  на  майно в спадок, -

В с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2  звернулися до суду з позовною заявою про встановлення факту набуття права власності та визнання права власності  на  майно в спадок. Свою заяву обґрунтовують тим, що після смерті їхньої матері ОСОБА_3  відкрилася  спадщина,  до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 та земельна частка пай, які фактично померла прийняла, але юридично не встигла оформити після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 У встановлений законом шестимісячний строк позивачі звернулися до Баришівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 23.05.2008 року позивачам було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері. Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, вони не можуть так, як за життя батько не встиг належним чином оформити право власності на своє ім»я, а мати фактично прийняла, але юридично не оформила.   Просять суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину та  встановити факт набуття права власності та визнати право власності  на  майно в спадок.

У  судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги  і пояснила суду, що після смерті матері залишилося не успадковане майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 та земельна частка пай, яка перебуває в колективній власності КСП «Ярешківське», розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі, що належала померлому батьку на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серія КВ № 0141700 виданого Баришівською РДА  від 04.04.2000 року за № 65, які фактично померла прийняла, але юридично не встигла оформити після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 Вважають, що вони, як спадкоємці, які прийняли спадщину  у встановленому законом порядку після смерті матері, мають право на успадкування по Ѕ частині зазначеного вище спадкового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд та Ѕ частину земельної ділянки, що знаходиться на території Ярешківської сільської ради Баришівського району Київської області.  Тому просить суд, позовні вимоги задовольнити в повному об’ємі.

              У  судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному об’ємі та просила суд визнати за нею право власності на Ѕ частину зазначеного вище спадкового будинку з відповідними частинами господарських будівель , що знаходиться в АДРЕСА_1 на Ѕ частину земельної ділянки, що знаходиться на території Ярешківської сільської ради Баришівського району Київської області.

          Представник Ярешківської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи  належним чином повідомлений. Від відповідача надійшло клопотання  про  розгляд справи за відсутності їхнього представника, з позовними вимогами погоджуються.

           Представник третьої особи  Управління Держкомзему у Баришівському районі ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого позову.

           Представник третьої особи без самостійних вимог Баришівської державної нотаріальної контори Київської області не з»явився. Про час та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Від третьої особи без самостійних вимог надійшло клопотання  про  розгляд справи за відсутності їхнього представника, з позовними вимогами погоджуються.

          Заслухавши пояснення позивачів, третьої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2007 року у віці 70 років померла мати позивачів – ОСОБА_3, про що 16.10.2007 року виконавчим комітетом Ярешківської сільської ради Баришівського району Київської області зроблено відповідний запис за № 20. В день смерті ОСОБА_3  відкрилась спадщина, до складу якої  входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 та земельна частка пай.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

При житті ОСОБА_3, все своє майно, де б воно було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що її буде належати на день смерті, і на що вона буде мати право заповіла  своїм дітям -  ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право  прийняти спадщину або не прийняти її.

 Як вбачається із пояснення позивачів, у встановлений законом шестимісячний строк вони звернулися до Баришівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 23.05.2008 року позивачам було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері. Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, вони не можуть так, як за життя батько не встиг належним чином оформити право власності на своє ім»я, а мати фактично прийняла, але юридично не оформила спадкове майно.

Таким чином необхідно визнати за позивачами  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по Ѕ частині кожному  житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд та по Ѕ частині земельної ділянки, що знаходиться на території Ярешківської сільської ради Баришівського району Київської області.

           Керуючись  ст. ст.10,11,209,211, 212-215,218 ЦПК України, с ст. ст. 1261, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України “ Про судову практику  у справах про спадкування’’ №7 від 30.05.2008 року  , суд -

В И Р I Ш И В:           

Позов задовольнити  в повному обсязі.

1.          Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 23.05.2008 року Баришівською державною нотаріальною конторою № 2-290, на  ім»я  ОСОБА_2, на право на земельну частку пай.

2.          Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 23.05.2008 року Баришівською державною нотаріальною конторою № 2-294, на ім»я ОСОБА_1, на право на земемельну частку пай.

3.           Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_2 області право власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд, що розташовані в АДРЕСА_1

4.          Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає в АДРЕСА_3 право власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд, що розташовані в АДРЕСА_1

5.          Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_2 право власності на Ѕ частину земельної ділянки, № 271 площею 3,880 га, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території  Ярешківської сільської ради Баришівського району Київської області, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 706799

6.          Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає в АДРЕСА_3 право власності на Ѕ частину земельної ділянки, № 271 площею 3,880 га, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території  Ярешківської сільської ради Баришівського району Київської області, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 706799

Апеляційна скарга на рішення  суду може бути  подана  протягом  10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя   Баришівського

районного суду В. М. Єременко


  • Номер: 6/642/47/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Єременко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 25.03.2016
  • Номер: 6/334/44/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Єременко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2018
  • Дата етапу: 18.01.2019
  • Номер: 6/334/99/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Єременко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 25.02.2019
  • Номер: 6/335/120/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Єременко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2019
  • Дата етапу: 17.05.2019
  • Номер: 6/307/24/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Єременко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 10.03.2023
  • Номер: 6/307/24/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Єременко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 13.03.2023
  • Номер: 6/307/24/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Єременко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 21.03.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Єременко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2010
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 2/1631/1938/11
  • Опис: стягнення боргу за договором позики стягнення 3% річних за час користування грошовими коштами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Єременко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 30.03.2012
  • Номер:
  • Опис: Беньо Г.П про визнання права на пай
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Єременко В.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 6/307/24/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Єременко В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 2/964/11
  • Опис: про стягнення коштів на утримання дружини у зв'язку з проживанням з нею дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
  • Суддя: Єременко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 16.12.2011
  • Номер: 2/708/1346/11
  • Опис: Позовна заява Варваринець Олександри Олександрівни до Варваринець Олександра Івановича про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Єременко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
  • Номер: 2/2319/4605/11
  • Опис: про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Єременко В.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу і визначення місця проживання дітей. Заінтересована особа - орган опіки і піклування Снігурівської РДА
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Єременко В.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 2/462/220/14
  • Опис: визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Єременко В.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2009
  • Дата етапу: 18.06.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація