Справа № 3-939/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

09.03.2011 року   Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши адміністративний  матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Дніпропетровськ, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

       16.02.2011 року  біля 16 год. 35 хв.  в м. Харкові,  по вул.  Кірова, 10, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем  НОМЕР_1,  виїжаючи з двору  буд. № 5   не пропустив  автомобіль  НОМЕР_2, який рухався  по головній  дорозі, допустив  з ним  зіткнення, що призвело  до матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1  порушив вимогу  п.10.2 ПДР Украины.

В судовому   засідані  ОСОБА_1  винним себе  в ДТП  визнав.

Також винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії АХ1 № 232574 від 16.02.2011, схемою з місця ДТП  та письмовими  поясненнями.

          За таких обставин, суд вважає, що в діях  ОСОБА_1 містяться ознаки порушення Правил дорожнього руху України, його дії суд кваліфікує за ст.  124 КУпАП як  порушення водієм правил дорожнього руху, що потягли за собою пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 283, 284  КУпАП,  суд –

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 визнати винним у  вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,  та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

 Посвідчення водія на ім”я ОСОБА_1, 1964 р.н., повернути останньому.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до  апеляційного суду Харківської області  через суд першої інстанції, у десятиденний строк з дня її проголошення.

    Суддя:   І. В. Чайка