Справа №  2-о-21/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28.04.2011                                                               смт. Голованівськ  

 в складі:

головуючого Ярова Л.  С.

при секретареві                                                                                  Корніцькій Л.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в  смт. Голованівськ  справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа –Троянська сільська рада, про встановлення факту родинних зв»язків,

                                                    В С Т А Н О В И В :

          Заявник звернувся з даною заявою до суду, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2. Після його смерті залишилась спадщина, якою він розпорядився залишивши заповіт. Заповіт не змінено і не скасовано , інших спадкоємців,  які б мали право  на обов»язкову частку в спадковому майні не має.

Заяви про відмову в прийнятті спадщини він не подав .

Він звернувся до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, але документи у нього не прийняли , тому що йому необхідно надати своє свідоцтво про народження , але він його втратив , а актовий запис не зберігся . Крім цього при отриманні ним паспорта неправильно було перекладено його прізвище.

Як свідчить запис з  погосподарської книги № 2 за 1958-1960р.р. по Троянській с/раді  Голованівського району Кіровоградської області у всіх членів їхньої  родини було прізвище «ОСОБА_1», але потім заявник отримав паспорт на прізвище «ОСОБА_1».

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2  , який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1  року в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області є його батьком , а він його сином.

          В судовому засіданні заявник  свої вимоги підтримав повністю, просить заяву задовольнити, встановити факт, що  ОСОБА_2, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року,   є його батьком. Факт родинних відносин йому необхідно встановити для прийняття спадщини.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з”явився, надав заяву про слухання справи в його  відсутність, заперечень проти заявлених вимог не мають.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили факт , що заявник ОСОБА_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 родичі , тобто батько та син . Даний факт їм відомо оскільки вони все життя  проживають в одному селі по –сусідству та були свідками їх спільного проживання з дитинства заявника.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява  підлягає задоволенню.

Факт родинних відносин в судовому засіданні повністю підтверджений показами свідків  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та документально: копією паспорта,  копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копією заповіту та випискою з погосподарської книги.

Суд дійшов до висновку, що звернення заявника до суду  викликане необхідністю встановлення факту, який має юридичне значення, так як від нього залежить виникнення його майнових прав.

Іншого порядку встановлення даного факту діюче законодавство не передбачає.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14,57 60, 209, 213, 215,   п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд -

                                                      В И Р І Ш И В :

          Заяву   задовольнити.

          Встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_2 , який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року  в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області є рідним батьком ОСОБА_1.

          Рішення може бути  оскаржено  до апеляційного суду Кіровоградської області  через Голованівський районний суд   протягом 10 (десяти ) днів  з дня проголошення рішення.

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

          Рішення  суду набирає  законної сили  після  закінчення  строку  для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

           У разі подання  апеляційної скарги  рішення, якщо його  не скасовано, набирає законної сили після  розгляду справи апеляційним судом

Суддя:Л. С. Ярова