ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"18" січня 2008 р.                                                                                     № 02-03/

          

Суддя  Рябцева О.О.  розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом            малого підприємства “Явір”, м. Київ

до                    товариства з обмеженою відповідальністю “Моріон”, Київська обл..,  м.    Бориспіль  

про           розірвання договору та стягнення 1911,60 грн. авансу   

                                        Встановив:           

       Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

          Відповідно до п.п. 4, 5. ч. 2 ст. 54 ГПК  України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов, зміст позовних вимог.

          Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить викладу обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Позивач звертається до суду з позовними вимогами про розірвання договору № 123 від 14.09.2004 р. та стягнення 1911,60 грн. авансу. Позивачем у позовній заяві не зазначено обставин, на яких ґрунтується вимога позивача про розірвання договору, оскільки позивач посилається на відступи від умов договору, допущені відповідачем при його виконанні, яки є підставами для розірвання договору № 123 від 14.09.2004 р., проте, взагалі не зазначає в чому полягає істотність цих відступів, що є необхідною умовою для розірвання договору. Також позовна заява не містить обставин, на яких ґрунтується вимога позивача про стягнення з відповідача 1911,60 грн. авансу, оскільки звертаючись до суду з даною вимогою позивач посилається на законодавство, яким встановлена відповідальність у разі неналежного виконання умов договору підряду у вигляді відшкодування збитків.

          Отже,  позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

          Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 10 аркушах –в першу адресу.

   Суддя                                                                                              Рябцева О.О.