Справа № 2с-9/2011 року
У Х В А Л А
Іменем України
18.03.2011 року Калінінський районний суд м. Донецька Донецької області у складі:
Головуючий - суддя Сватіков А. В.,
при секретарі - Фролковій М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.02.2011 року за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія Калінінського району»м. Донецька про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Калінінського районного суду м. Донецька із заявою про скасування судового наказу від 08.02.2011 року за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія Калінінського району»м. Донецька про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі з ОСОБА_1, яким було стягнуто на користь заявника 3777 гривень 12 копійок та судові витрати, судовий збір 25 гривень 50 копійок, та інформаційно-технічні витрати на забезпечення судового процесу у сумі 30 гривні 00 копійок.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про причини неявки суду не повідомив, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, на адресу суду від нього не надходило повідомлень про причини неявки чи про розгляд справи у його відсутність.
Згідно ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.02.2011 року за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія Калінінського району»м. Донецька про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі з ОСОБА_1 підлягає задоволенню, одночасно роз’яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ Калінінського районного суду м. Донецька від 08.02.2011 року за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія Калінінського району»м. Донецька про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі в порядку ст. 96 ЦПК України, а також судовий збір 25 гривень 50 копійок, та інформаційно-технічні витрати на забезпечення судового процесу у сумі 15 гривні 00 копійок з ОСОБА_1.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Керуюча компанія Калінінського району»м. Донецька його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сватіков А. В.
- Номер: 2-с-9/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-9/11
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Сватіков Андрій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2015
- Дата етапу: 05.06.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-9/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Сватіков Андрій Вікторович
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2-с/3481/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-9/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Сватіков Андрій Вікторович
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-9/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сватіков Андрій Вікторович
- Результати справи: відмовлено в скасуванні судового наказу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-9/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Сватіков Андрій Вікторович
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 2-с/4856/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-9/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сватіков Андрій Вікторович
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: 2-с/1034/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-9/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Сватіков Андрій Вікторович
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 2-с/978/11
- Опис: скасування судового наказу
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-9/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сватіков Андрій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 2-с/511/14/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-9/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Сватіков Андрій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011