Судове рішення #15797057

    Іванівський районний суд Одеської області    

                            Справа № 1-72/11

П Р И Г О В О Р

Именем   Украины

04.03.2011 года                                                                             пгт.  Ивановка

          

В составе: председательствующего судьи  Погорелова И.В.

             при секретаре                             Кухарчик И.С.

             с участием прокурора               Дерментли Р.С.

                                                                                        

Рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Ивановка Одесской области уголовное дело по обвинению:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Коростень, Житомирская область, гражданство Украины, национальность - украинец, образование - среднее,  судим- 07.06.1989 году, Коростенским городским судом  Житомирской области по  ст.140 ч.3 УК Украины, к 4 годам лишения свободы,   20.06.2001 году, осужден  Беляевским  районным судом Одесской области  по ст. 229-6 ч.1 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, 14.05.2004 осужденный Суворовским районным судом г.Одессы, по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 год 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.75,76 УК Украины, от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, семейное положение –женат, на иждивении малолетний ребенок,  проживает АДРЕСА_1 Мера пресечения подписка о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 Уголовного кодекса Украины.

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия подсудимый  ОСОБА_1 обвиняется в том, совершил преступление предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины- незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта, а именно в том, что 02 октября 2010 года, около 14.00 часов, ОСОБА_1 1964 г.р. по улице Ленина в   с. Богуново Ивановского района Одесской области, умышленно, незаконно, приобрел  путем сбора листья конопли с  произраставших растений конопли, которые согласно заключения  экспертизы наркотических средств №-2048 от 15.11.2010 года,  являются особо опасным наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), вес которого в высушенном состоянии составил  13.629  грамм, которое умышленно, незаконно, хранил  по месту своего временного жительства по адресу: АДРЕСА_2, без цели сбыта

02 августа 2010 года,  около 14.20 часов, ОСОБА_1 находясь по  месту своего временного жительства по адресу: АДРЕСА_2, умышленно, незаконно,  в помещении кухни дома, в духовке газовой плиты высушил приобретенные им листья растений  конопли, после чего высушенные листья конопли  измельчил с помощью рук, изготовив особо опасное наркотическое средство- каннабис (марихуана), вес которого в высушенном состоянии составил 13.629 грамм и хранил их без цели сбыта по указанному адресу.

          13 октября 2010 года, в 20.11 часов, сотрудниками милиции в присутствии понятых по месту временного жительства ОСОБА_1 расположенного по адресу: АДРЕСА_2 обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) вес которого в высушенном состоянии составил 13.629  грамм, которое ОСОБА_1 умышленно, незаконно  хранил без цели сбыта.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 в совершении указанного деяния виновным себя признал полностью и рассказал, суду о том что: Проживает в АДРЕСА_1 совместно с  женой ОСОБА_2, и сыном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 в сентябре месяца 2010 года, точного числа не помнит, он с семьей проживал у знакомой ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 по адресу: АДРЕСА_2, так как работники РЭСа отключили электроэнергию по месту их  жительства в с. Богуново.

 02.10.2010 года, он в дневное время, около 14.00 часов,  на обочине дороги улицы Ленина в с. Богуново сорвал дико растущее растение конопли,  сразу занес их  в дом ОСОБА_4 где в кухне дома, в духовке газовой плиты высушил ветки конопли. Через металлическое сито  серого цвета с пластиковой черной ручкой измельчил часть высушенной конопли и оставил сухие ветки и измельченную коноплю на полу в кухне возле стола, а именно  сухие ветки в количестве трех штук спрятал в журнале, и газетный сверток с измельченной коноплей. В этот же день он свернул часть измельченной конопли в газету и за домом один употребил путем  курения.

13.10.2010 года около  16.00 часов у него с  ОСОБА_4 возник конфликт на бытовой почве, она ему сказала, чтобы он уходил с семьей  из ее дома но он отказался  ОСОБА_4 сказала что  если он не выполнит ее требования то она  вызовет  милицию,  на что он ответил, что мне все равно.

13.10.2010 года около 20.10 часов, приехали работники милиции, которые в ходе разбирательства возникшего конфликта между им и ОСОБА_4 обнаружили растения конопли, которые были изъяты работниками милиции в его присутствии и двух приглашенных понятых.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, также его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

- свидетель ОСОБА_4 показала, что: 15.09.2010 года ее знакомый ОСОБА_1 с женой ОСОБА_2 попросились пожить в ее доме, так как сотрудники РЭСа отключили в их доме электроэнергию. Она разрешила им пожить в своем доме потому что у них малолетний сын ОСОБА_3. Примерно в конце сентября 2010 года числа она не помнит, ОСОБА_1 принес в кухню ее дома растения конопли и стал их сушить в кухне дома.

Она ему неоднократно делала по этому поводу замечания, говорила убрать из ее дома коноплю, однако он ее не слушал.

13.10.2010 года в 16.00 часов она сказала ОСОБА_1 уйти с семьей из ее дома, однако  он ей нагрубил и отказался покидать ее дом. После чего она вызвала работников милиции.

          Приехав работники милиции, увидели в кухне ее дома и изъяли в присутствии понятых растения конопли, которую сушил и хранил в ее доме ОСОБА_1

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается, также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и исследованных судом в судебном заседании, а именно:

- рапортом  О/У СУР Ивановского РО ГУМВД ОСОБА_5 о том, что  ОСОБА_1 по месту своего жительства в с. Богуново хранил наркотические вещества без цели сбыта.

                                                                ( л.д.3)

           - протоколом осмотра  места происшествия дома по месту   жительства  ОСОБА_4 в АДРЕСА_2, которым зафиксировано обнаружение и изъятие наркотических средств.

                                                                  (л.д.5)

- воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_1  в ходе которого он рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления.

                                                                ( л.д.42)

- заключением экспертизы наркотических средств №2048 от 15.11.2010 года, согласно которой представленное на исследование вещество является  особо опасным наркотическим средством – конабисом (марихуаной). Масса вещества в высушенном состоянии составляет 13.629 грамма.

                                                               ( л.д.47-52)

- протоколом осмотра вещественных доказательств – наркотических средств- каннабиса (марихуаны) весом 13.629 грамма.

( л.д.66-67)

Квитанцией о сдаче на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Ивановского РО ГУМВД – наркотических средств.

                                                                ( л.д.69)

          Суд, изучив материалы уголовного дела, оценивая собранные доказательства в их  совокупности, выслушав подсудимого, мнение прокурора, считает, что: действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицировано правильно, так как он совершил преступление предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает общественную опасность содеянного ним, его личность, и обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 66, 67 УК Украины, которые отягчают и смягчают наказание, общественную опасность содеянного ним.

К смягчающим вину ОСОБА_1 обстоятельствам суд относит: признание вины в полном объеме предъявленного обвинения, расскаивание в содеянном.

Отягчающие  обстоятельства –  судом не  установлены.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, отсутствие тяжких последствий совершенного подсудимым преступления, с учётом нескольких смягчающих вину подсудимого обстоятельств, руководствуясь требованиями уголовного закона и предусмотренных этим законом санкций, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества и считает возможным применить к нему действие ст.75 УК Украины, освободив его от назначенного наказания,  если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.

Гражданский иск  по делу не заявлен.

Судебных издержек  по делу 1857 гривен 60 копеек за проведение экспертизы (НИЭКЦ при ГУ МВД  Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области МФО 828011 Код ЕГРПОУ 25574222)  – возложить на подсудимого ОСОБА_1. (л.д. 47)

          

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – Канабис (марихуана) весом 13, 629 грамма,  (л.д. 68) – уничтожить так как не представляет ценности.

Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

          

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309  Уголовного кодекса Украины и на основании санкций данной статьи назначить ему наказание в виде 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст. 75  УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течении 1 (одного) года  не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные пунктами 3, 4 ст. 76 УК Украины, а именно :

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы;

-периодически являтся для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –«подписка о невыезде».

Гражданский иск  по делу не заявлен.

Судебных издержек  по делу 1857 гривен 60 копеек за проведение экспертизы (НИЭКЦ при ГУ МВД  Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области МФО 828011 Код ЕГРПОУ 25574222)  –возложить на подсудимого ОСОБА_1. (л.д. 47)

          

Вещественные доказательства по делу –наркотическое средство –Канабис (марихуана) весом 13, 629 грамма,  (л.д. 68) –уничтожить так как не представляет ценности.


Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд Одесской области, через Ивановский районный суд   в течении пятнадцати суток с дня его провозглашения.


    Суддя:   І. В. Погорєлов


  • Номер: 6/479/93/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер: 1-в/296/88/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 25.01.2016
  • Номер: 22-ц/784/855/16
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2010
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: 307
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2009
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: к7
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2008
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 1/1805/72/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2010
  • Дата етапу: 02.03.2012
  • Номер: 1/1313/1540/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 1/418/8755/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація