2-1050/11  

У Х В А Л А

19 травня 2011 року                                                                                м. Алушта

          Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Шустова І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ІМР»про визнання дії відповідача з публічної обіцянки винагороди незаконними, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «ІМР»про визнання дії відповідача з публічної обіцянки винагороди незаконними, зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ЦПК України у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної ради України з прав людини, прокурор, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися  до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 ЦПК України прокурор здійснює у суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу.

Оскільки позовна заява подана позивачем, а не прокурором в його інтересах, повинне бути сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при поданні такої заяви до суду.

          Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

          -   позивачем не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також не сплачена сума судового збору.

- позивач не додав до позовної заяви  копії всіх документів.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.119 і 120 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

          Керуючись ст.ст.45, 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ІМР»про визнання дії відповідача з публічної обіцянки винагороди незаконними, зобов’язання вчинити певні дії, залишити без руху, надавши строк до 31 травня 2011 року, але не більше п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху, для виконання вимог ст.119 ЦПК України.

У разі невиконання вимог суду, позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       І.П. Шустова