4-318/11
ПОСТАНОВА
Текст
16.05.2011 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Сербіної Н.Г.,
при секретарі – Карпенко Н.О.,
за участю прокурора – Лавренюк М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання слідчого в особливо важливих справах СВ УБОЗ ГУ МВС України в Київській області про обрання запобіжного заходу - взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Навачі Сальянського району, Азербайджан, громадянина України, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий в особливо важливих справах СВ УБОЗ ГУ МВС України в Київській області, за згодою заступника прокурора Київської області вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу – взяття під варту ОСОБА_1, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченому ч. 5 ст. 185 КК України.
Вивчивши матеріали справи, допитавши обвинуваченого, який заперечував проти обрання йому вказаного запобіжного заходу, вислухавши пояснення слідчого, який обґрунтував подання, думку прокурора Лавренюк М.І., який підтримав подання, суд, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, ухиляється від органу досудового слідства, є достатні підстави вважати, що обвинувачений може продовжувати злочинну діяльність, ухилитись від слідства та суду.
Враховуючи дані про особу обвинуваченого та про злочини, у вчиненні яких він обвинувачується, з метою запобігання спроб обвинуваченого ОСОБА_1 уникнути слідства і суду або ухилятися від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини в справі, чи продовжити злочинну діяльність, суд приходить до висновку про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст. 148,150,165,165-2 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту та утримувати в Київському СІЗО ДД України з питань виконання покарань.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Київської області
На постанову: прокурором, обвинувачуваним, чи його захисником, законним представником протягом 3-х діб з дня винесення постанови може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.
СУДДЯ Сербіна Н. Г.
- Номер: к 625
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-318/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сербіна Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 4/908/10489/11
- Опис: проведення обшуку
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-318/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сербіна Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 12.12.2011
- Номер: 4/1328/3624/11
- Опис: скарга на постанову про плрушення кримінальної справи
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-318/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Сербіна Н.Г.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 05.09.2011