ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

           24.10.07                                                                        Справа №  28/255/07

           Суддя   

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Союзна, 32) До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Колективне підприємство “Коксохімтепломонтаж” (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 61) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 695, 92 грн.

Суддя

О.В. Яцун

Представники:

від позивача:

Дерев’янко Н.В. на підставі довіреності № 200/01 від 10.01.2007р.

від відповідача

Коновалов В.М на підставі довіреності № 203 від 22.08.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Заявлені вимоги про стягнення з ТОВ “КП “Коксохімтепломонтаж” заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 695,92грн.

Ухвалою суду від 08.08.2007 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 22.08.2007 р.

Позивач підтримує позовні вимоги з підстав, що викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Від відповідача на адресу суду 21.08.2007р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю прийняти участь у судовому засіданні.

Клопотання судом задовольняється.

У зв’язку з неявкою відповідача, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладається на 26.09.2007 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача проти позову заперечує.

Представники сторін у судовому засіданні надали клопотання про продовження строку вирішення спору з метою з’ясування фактичних обставин спору.

Ухвалю від 26.09.2007р. продовжено строк вирішення спору, розгляд справи відкладео на 24.10.2007р.

11.10.2007р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про припинення провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

В судовому засіданні 24.10.2007р., підтримує клопотання, в якому відмовляється від позовних вимог. З наслідками відмови від позову, передбаченими ст. 78, 80 ГПК України, позивач ознайомлений.

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, вона судом приймається, у зв’язку з чим провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст. ст. 49, 78, п. 4 ст. 80,  ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Провадження по справі припинити.

Суддя                                                                                               О.В. Яцун