Дата документу 02.06.2011
Справа № 2-2303
2011 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запо різької області у складі:
головуючого судді - Калугіної І.О.
при секретарі - Горбань Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
З 23 квітня 2010 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області з актовим записом № 07. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як зазначає позивачка, подружнє життя в них не склалося, утрачені почуття любові та взаєморозуміння, тому шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство ними не ведеться, вони мешкають окремо, дитина проживає разом з позивачкою.
На підставі викладеного позивачка просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, але від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про слухання справи за його відсутності чи заперечень проти позову не надіслав, тому суд визнає неявку відповідача з неповажних причин, і вважає за можливе слухати справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи. Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по мелітопольському району Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області з актовим записом № 07, згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.7).
Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).
Як випливає з матеріалів справи подружнє життя у сторін не склалося, утрачені почуття любові та взаєморозуміння, тому шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство ними не ведеться, вони мешкають окремо, дитина проживає разом з позивачкою.
У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що збереження сім’ї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212, 215, 224-233 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області з актовим записом № 07.
Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
С У Д Д Я:
- Номер: 6/461/57/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2303/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Калугіна І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2021
- Дата етапу: 11.02.2021
- Номер: 2/814/207/2012
- Опис: стягнення вартості необлікованої електроенергії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2303/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Калугіна І. О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 26.03.2012
- Номер: 2/436/6233/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2303/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Калугіна І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2011
- Дата етапу: 07.12.2011
- Номер: 2/441/2759/11
- Опис: стягнення аліментів на дружину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2303/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Калугіна І. О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 2/1304/3904/11
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2303/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Калугіна І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 05.12.2011
- Номер: 2/908/167/2012
- Опис: поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2303/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Калугіна І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2011
- Дата етапу: 05.01.2012
- Номер: 2/404/6409/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2303/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Калугіна І. О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2011
- Дата етапу: 30.11.2011
- Номер: 2/1716/701/2012
- Опис: про стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2303/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Калугіна І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2011
- Дата етапу: 28.02.2012
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2303/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Калугіна І. О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер: 2/418/8810/11
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2303/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Калугіна І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 21.04.2011