Судове рішення #15790219

Дата документу  30.05.2011

Справа № 2-1377

                                                            2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 травня  2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді –Калугіної І.О.

при секретарі - Горбань Н.А.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за наступними підставами.

          15 жовтня 2008 року помер рідний батько позивача ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина земельну частку (пай) розміром 6,33 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що він постійно працював та тяжкий матеріальний стан.

На підставі викладеного позивач просить визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті рідного батька ОСОБА_4, що помер 15 жовтня 2008 року.          

У судове засідання позивач не з’явився, але від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, але надіслав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов визнають повністю.

Треті особи у судове засідання не з’явилися, але надіслали заяву з проханням слухати справу за їх відсутності, позов визнають повністю, не заперечують проти того, щоб позивачу визначити додатковий  строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.  

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

          15 жовтня 2008 року помер рідний батько позивача –ОСОБА_4 що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина земельну частку (пай) розміром 6,33 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну ділянку (пай)  (а.с. 12).

Його спадкоємцями за законом є позивач та треті особи –син ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що постійно працював, не міг вчасно заробити коштів для прийняття та переоформлення спадщини.

          Згідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

          Таким чином, суд вважає, що, оскільки позивач у встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, є підстави для визначення йому додаткового строку для подання такої заяви протягом двох місяців.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

          Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 15 жовтня 2008 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


СУДДЯ:


  • Номер: 2-п/405/9/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
  • Номер справи: 2-1377/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Калугіна І. О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про поверннення апеляційної скарги скаржнику
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2016
  • Дата етапу: 26.05.2016
  • Номер: 22-ц/781/1568/16
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1377/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Калугіна І. О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2016
  • Дата етапу: 12.07.2016
  • Номер: 6/405/59/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1377/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Калугіна І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2022
  • Дата етапу: 20.10.2022
  • Номер: 2/0418/2486/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1377/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Калугіна І. О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація