Справа № 2-1860

                                                            2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 травня  2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді –Калугіної І.О.

при секретарі - Горабань Н.А.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Новобогданівської сільської ради про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В :

          Позивачі звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини за наступними підставами.

          03 вересня 2010 року померла рідна мати позивачів ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок № 75, що розташований по вул. Жовтнева с. Привільне Мелітопольського району Запорізької області, земельну ділянку площею 3,7600 гектарів, розташована на території Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, майновий пай та земельна частку (пай). Її спадкоємцями за заповітами від 29 березня 1991 року та 21 березня 2002 року, посвідчені секретарем Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області є позивачі. У встановлений законом шестимісячний строк позивачі не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що вони мешкають та працюють в іншій місцевості і для них є великою перешкодою своєчасно приїздити для оформлення необхідної документації.

На підставі викладеного позивачі просять визначити їм додатковий строк тривалістю в три місяці для подання їм заяви про прийняття спадщини після смерті рідної матері: ОСОБА_3, що померла 03 вересня 2010 року.          

У судове засідання позивачі не з’явилися, але від них надійшли заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, на позові наполягають в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, але надіслав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов визнають повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.  

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

          03 вересня 2010 року померла рідна мати позивачів –ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок №75, що розташований по вул. Жовтнева с. Привільне Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок (а.с. 8), земельну ділянку площею 3,7600 гектарів, розташована на території Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.9), майновий пай, що підтверджується копією свідоцтва про право власності члена колективного сільськогосподарського підприємства (а.с. 10) та земельну частку (пай), що підтверджується копією сертифікату (а.с. 11).

Її спадкоємцями за заповітами від 29 березня 1991 року та 21 березня 2002 року, посвідчені секретарем Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області є позивачі(а.с. 6-8).

У встановлений законом шестимісячний строк позивачі не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що мешкають та працюють в м. Запоріжжя.

          Згідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

          Таким чином, суд вважає, що, оскільки позивачі у встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропустили з поважних причин, є підстави для визначення їм додаткового строку для подання такої заяви протягом трьох місяців.

                    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Новобогданівської сільської ради про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

          Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті після смерті ОСОБА_3, що померла 03 вересня 2010 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: