Заводський районний суд м. Запоріжжя

65 м. Запоріжжя   Україна 69009

Справа №  2-438/11

                                                  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2011Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:                                 

                                         головуючого  - судді Мєркулової Л.О.,

                                 при секретарі –Подрядчик К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи –відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Заводського РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області, ЖЕД ВАТ «Запоріжсталь»,  про усунення перешкод у здійсненні права власності, суд,-  

                                                                             в с т а н о в и в:

     Позивач  звернулася до суду з позовом  про усунення перешкод у здійсненні прав власності.

     У своєму позові позивач вказала, що їй на праві приватної власності належить 4/7 частин будинку № 135 по вул..Гончара в м.Запоріжжі.

     Належна їй частка виділена в натурі і вона є єдиним власником вказаної частини будинку. Власником іншої частини будинку є  - ЖЕД ВАТ «Запоріжсталь».

     На теперішній час в спірному будинку зареєстровані  тільки відповідачі, знайомі позивача - Афанасьєв, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які жодного дня не проживали в  спірному будинку,  а лише тимчасово були зареєстровані за вищевказаною адресою.

     Однак,  через відміну тимчасової реєстрації позивач не має змоги зняти відповідачів з реєстрації.

    Той факт, що відповідачі зареєстровані в спірному будинку, перешкоджає позивачу вільно здійснювати усі права власника, зокрема тягне додаткові витрати по оплаті за будинок.

     Позивач є пенсіонером, має невеликі доходи, тому плата комунальних платежів за відповідачів є для неї  тягарем.

     Відповідачі за власним бажанням, без поважної причини не проживають в спірному будинку, у кожного з них є інше житло, яке відповідає усім їх потребам.

    В добровільному порядку відповідачі не виписуються з спірного будинку.

    Позивач в позові просить усунути перешкоди у здійснені права власності  -  будинком № 135 по вул.Гончара у м. Запоріжжі, який належить на праві приватної власності, зобов’язавши  відділ  громадянства, іміграції, реєстрації фізичних осіб Заводського РВ УМВС України в Запорізькій області зняти  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 з реєстраційного обліку за адресою : м.Запоріжжя, вул. Гончара, будинок № 135.     

    Відповідачі до суду не з’явилися, хоча були повідомлені  у встановленому законом порядку, але своїх  заперечень  та  причин  неявки  суду  не повідомили.  За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.     

    Третя особа -  відділ у справах громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб Заводського РВ УМВС України в Запорізькій області у судове засідання не з*явилася, але просить  розглянути справу без  участі їх представника.

    Третя особа –ЖЕД ВАТ «Запоріжсталь»в судове засідання не з*явилася, хоча була повідомлена своєчасно у встановленому законом порядку, але причин неявки  суду не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу без участі третьої особи.

      Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення позивача , суд вважає, що позов ОСОБА_1  підлягає   задоволенню з наступних підстав.

     Судом  встановлено із технічного паспорту на будинок, що ОСОБА_1 на праві власності належить 4/7 частин будинку № 135 по вул..Гончара в м. Запоріжжі, а інша частина –ЖЕД ВАТ «Запоріжсталь».

      Із довідки голови квартального комітету № 51 від28.12.2010 року встановлено, що ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 тимчасово  були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично ніколи не проживали в будинку

     Згідно з ч. 1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним.

Ніхто не може бут протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні;

    Відповідно до ч. 1 ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується та розпоряджається  своїм майном, в даному випадку квартирою, на власний розсуд.

    Відповідно до ст..386 ЦК України власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

    Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник квартири має право вимагати усунення перешкод при користуванні та розпорядженні своєю власністю.

    Таким чином, позов ОСОБА_1 повністю знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню у повному  обсязі.  

    Керуючись ст.ст. 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.  319, 321, 386, 391  ЦК України, суд, -

                                                                               В И Р І Ш И В:

     Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи: відділ громадянства,  міграції та реєстрації фізичних осіб Заводського РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області, ЖЕД  ВАТ «Запоріжсталь» про усунення перешкод у здійсненні права власності  - задовольнити.

     Усунути перешкоди у здійсненні права власності – будинком № 135 по вул. Гончара в м. Запоріжжі, який належить  на праві приватної власності ОСОБА_1, шляхом зняття ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою.

  Зобов’язати  відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Заводського РВ УМВС України в Запорізькій області зняти  з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гончара, 135.

   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Заочне  рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

    Якщо було подано скаргу, але рішення не скасовано, рішення набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                                                                          Л.О.Мєркулова