№ 3-521/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2011 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дмитрієв О.Ф., розглянувши в смт. Старобешеве справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, яка надійшла від Старобешівського РВ ГУМВС України в Донецькій області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в УГСБ спеціалістом по водопідготовці, має на утриманні одну неповнолітню дитину, який зареєстрований та мешкає за адресою: смт. Новий Світ, вул. Кірова, б. 29АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2010 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за адресою мешкання: смт. Новий Світ, вул. Комсомольська, б. 29АДРЕСА_1, вчинив сварку в сім’ї, в процесі якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини –ОСОБА_2, чим скоїв психологічне насильство в сім’ї, за що на ОСОБА_2 накладено захід стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. Він же, повторно протягом року, 3 квітня 2011 року о 23 годині 00 хвилин за адресою мешкання: смт. Новий Світ, вул. Кірова, б. 29АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї.
Опитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП визнав повністю.
Крім особистого визнання провини, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 723195, зміст та форма якого відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, рапортом працівника міліції від 03.04.2011 року, протоколом усної заяви від 03.04.2011 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1
Дослідивши матеріали адміністративної справи суддя дійшов до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, тому обирає захід стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 1732 КУпАП й керується ст.ст. 23, 27 КУпАП.
Суддя вважає, що характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, дає підстави для обрання стягнення у вигляді штрафу, який адекватний до ступеня тяжкості вчиненого правопорушення, сприятиме досяганню мети стягнення як виховання особи й запобігання вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 23, 32, 1732 ч. 2, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення й застосувати до нього захід стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
- Номер:
- Опис: вчинив насильство в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-521/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дмитрієв О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 18.05.2011