ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103
УХВАЛА
07.06.2011Справа №5002-15/2019-2011
За позовом Євпаторійської міської ради (97400, АР Крим, м. Євпаторія, пр. Леніна, 2; ЄДРПОУ 35236652)
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет-Євпаторія» (97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул. 60 років ВЛКСМ, 18, кв. 50; ЄДРПОУ 33763636)
Про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя ГС АР Крим І.А. Іщенко
представники:
Від позивача – ОСОБА_1, представник, дов. №01-13/274 від 14.03.2011
Від відповідача – не з'явився
Обставини справи: Євпаторійська міська рада звернулася до господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет-Євпаторія» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 15.06.2009 укладеного між сторонами в редакції позивача.
07.06.2011 від позивача до суду надійшло клопотання з проханням припинити провадження по справі в порядку пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з підписанням сторонами договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 15.06.2009 та зареєстровано у відділі Держкомзему в м. Євпаторія 01.06.2011. До заяви додав докази викладених у заяві обставин.
Згідно пункту 1 статті 210 Цивільного кодексу України, правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації.
Отже, спірний правочин був вчинений 01.06.2011, тобто, після звернення позивача з даним позовом до суду.
У пункті 3 Роз’яснень «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України» від 23.08.94 №02-5/612 Вищий арбітражний суд України зазначив, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України) зокрема у таких випадках:
· припинення існування предмета спору (наприклад, здійснене у встановленому порядку скасування оспорюваного акта), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;
· спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.
Пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, провадження у даній справі підлягає припиненню.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження по справі № 5002-15/2019-2011 припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет-Євпаторія» (97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул. 60 років ВЛКСМ, 18, кв. 50; ЄДРПОУ 33763636) на користь Євпаторійської міської ради (97400, АР Крим, м. Євпаторія, пр. Леніна, 2; ЄДРПОУ 35236652) 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Дану ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.