ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 квітня 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/967/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство "Арго" до Державної податкової інспекції у Хотинському районі про скасування податкового повідомлення рішення ,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Хотинському районі про скасування податкового повідомлення рішення №00001023000/0 від 06 квітня 20011 року .
Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи в яких однією стороною є орган державної влади. Указана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Розглянувши подані позивачем матеріали суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 106, 107, 110 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового засідання на 09: 30 12 травня 2011 року.
2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Мареничем І.В. одноособово.
Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна 246.
3. Зобов’язати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 12 травня 2011 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень
4. Зобов'язати сторони пред’явити в судовому засіданні додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідчені), зокрема:
позивача:
- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у даній справі;
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.
відповідача:
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.
- всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень, або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності щодо предмету позову;
- всі наявні документи та матеріали, що можуть бути використані як докази у справі;
5. Закінчити підготовче провадження по справі.
6. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з інформацією про процесуальні права та обов’язки невідкладно направити сторонам, а відповідачеві - також копію позовної заяви та доданих до неї документів
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Маренич І.В.