Справа № 3-11/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15.04.2011 року  Краснолиманський міський суд Донецької області ОСОБА_1,  розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Краснолиманського відділення Слов"янської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером санаторія  "Щуровський",  проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а/4, м. Красний Лиман, Донецької області, за ст.  163-1 ч. 1      Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2  В протоколі зазначено, що 29.10.2010 року о 10 годині 40 хвилин  при перевірці санаторія-профілакторія "Щуровський"ДП "Донецька залізниця"  головним бухгалтером ОСОБА_2  порушено ведення податкового обліку, а саме занижена база оподаткування з податку на прибуток за півріччя 2010 року на суму 4990 грн, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В процесі перевірки матеріалів адміністративної справи будо встановлено, що 16.12.2010 року ДП "Донецька залізниця" в особі санаторію-профілакторію "Щуровський" ДП "Донецька залізниця" звернулася до Донецького окружного аміністративного суду з позовом про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 12.11.2010 та 09.12.2010 рр.

07.02.2011 року постановою Донецького окружного адміністративного суду позов ДП "Донецька залізниця" в особі санаторію-профілакторію "Щуровський" ДП "Донецька залізниця"  - задоволено. Податкові повідомлення-рішення Слов"янської об"єднаної державної податкової інспекції від 12.11.2010 та 09.12.2010 рр. визнані недійсними.

Відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо є відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки, постановою Донецького окружного адміністративного суду податкові рішення визнані недійсними, то провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити.

          Приймаючи до уваги вищевикладене, а також що судом використані всі можливі заходи для встановлення істини по справі, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284  КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

          Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її винесення.

   Суддя -