КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 червня 2011 року                                                                  Справа № 1170/2а-2034/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1

до  відповідача: Управління ПФУ в Олександрійському районі

про визнання рішення незаконним та скасувати його, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Управління ПФУ в Олександрійському районі про визнання рішення незаконним та скасувати його.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 травня 2011  року адміністративний позов залишено без руху в порядку ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 06 червня 2011  року.

В даному випадку, до позовної заяви не було додано копій документів, на які посилається позивач для відповідача та копії адміністративного позову для направлення її відповідачу.

Так, відповідно до акту від 27 травня 2011 року складеного начальником відділу документального забезпечення суду Околєловою О.В. та ОСОБА_3 вбачається., що при відкриванні поштового відправлення позовної заяви ОСОБА_1, яке надійшло до Кіровоградського окружного адміністративного суду відсутні вказані у додатках документи:

- свідоцтво про реєстрацію ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 22.11.2004 року на 1 арк., вимога про сплату боргу №33 від 07.02.2011 року, оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп. за подачу адміністративного позову на 1 арк. – зазначені в оригіналах, тоді як додані копії.

В позові позивач просить скасувати вимогу про сплату боргу від 07.02.2011 року №33, при цьому до позовної заяви додано копію вимоги від 07.02.2011 року №Ф-33, отже необхідно було уточнити, яке саме рішення Пенсійного фонду України підлягає скасуванню та надати докази отримання його позивачем.

В порушення вимоги ч.3 ст. 106 КАС України до позову додана лише копія квитанції,  з якої неможливо встановити чи є вона документом, що підтверджує сплату судового збору.

10 червня 2011 року на адресу суду від позивача надійшла заява з виправленими недоліками.

Проаналізувавши надані документи, суд приходить до висновку, що недоліки усунуті не були.

Так позивачем не було конкретизовано позовні вимоги щодо того, яку ж вимогу про сплату боргу необхідно скасувати та доказів отримання даної вимоги теж надано не було.

          Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви яку залишено без руху.

          Оскільки станом на 14.06.2011 року недоліки позовної заяви не усунуто, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, дану позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя –, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Олександрійському районі про визнання рішення незаконним та скасувати його - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в  5-денний  строк з дня її  проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

          Суддя Кіровоградського окружного

          адміністративного суду                               підпис                      О.С. Петренко

Згідно з оригіналом