Справа № 2-1495\9

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2009 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коцюрби М. П. при секретарі Маціборко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Опікунська рада при Києво-Святошинській районній державній адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2009 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що позивачка перебувала в шлюбі з ОСОБА_4.

29 березня 2006 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано.

Від спільного подружнього життя сторонни мають дітей: сина ОСОБА_2 та дочку ОСОБА_3, які проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні та вихованні, батьком яких є відповідач.

Відповідач не цікавиться життям дітей, та веде такий спосіб життя, який проявляється в ухиленні протягом тривалого часу від виконання своїх обов’язків по вихованню та розвитку неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, матеріально дітям не допомагає.

На даний час неповнолітні діти проживають разом з позивачкою та потребують якісного і різноманітного харчування, набутий одяг швидко стає непридатним у зв’язку з особливостями росту, немало витрат потребує навчання.

Відповідач не цікавиться станом здоров’я його дітей.

Позивачка просить суд позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець Київської області батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, направив до суду лист в якому просить слухати справу в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

В судовому засіданні встановлено, що що позивачка перебувала в шлюбі з ОСОБА_4.

29 березня 2006 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано.

Від спільного подружнього життя сторони мають дітей: сина ОСОБА_2 та дочку ОСОБА_3, які проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні та вихованні, батьком яких є відповідач.

Відповідач не цікавиться життям дітей, та веде такий спосіб життя, який проявляється в ухиленні протягом тривалого часу від виконання своїх обов’язків по вихованню та розвитку неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, матеріально дітям не допомагає.

На даний час неповнолітні діти проживають разом з позивачкою та потребують якісного і різноманітного харчування, набутий одяг швидко стає непридатним у зв’язку з особливостями росту, немало витрат потребує навчання.

Відповідач не цікавиться станом здоров’я його дітей.

Згідно рішення опікунської ради при Києво-Святошинській РДА № 1 "Про визначення доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3" (протокол № 13 від 19 листопада 2008 року) опікунська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розпорядженням Києво-Святошинської РДА від 25 листопада 2008 року № 1014 "Про затвердження рішення опікунської ради при Києво-Святошинській РДА від 19.11.2008 року № 1 (протокол № 13)" затверджено рішенняч опікунської ради при Києво-Святошинській РДА від 19.11.2008 року № 1 (протокол № 13) "Про визначення доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3".

Керуючись ст. ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 208, 209, 211, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця: Київської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.