24.05.2011

                                                                        РІШЕННЯ                                                                          

                                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                          

                                                                                                                                                       справа №2-2103/11             

24 травня 2011р.   Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької  області

у складі головуючої судді Кір*якової Н.П.

               при секретарі       Мінаєвій К.В.

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2  до Маріупольської міської ради про визнання права власності на квартиру за спадщиною

                                                                       ВСТАНОВИВ:

                    Позивачі звернулися до суду з позовом  до  відповідача  про визнання за ними  права на спадщину на  кв.32, в б.38, по  вул.50 років СРСР, в м. Маріуполі,  з тих підстав, що  вказана квартира на підставі свідоцтва про право власності №7706 від 19.08.1993р. належала їм та  ОСОБА_3 –дружині позивача ОСОБА_1 та матері позички ОСОБА_2  в рівних частках, але розмір часток  у свідоцтві не вказаний. У вказаній квартирі без належного дозволу  вони провели реконструкцію,  зменшивши площу жилої кімнати та організувавши додатковий  коридор. 8.08.2010р. ОСОБА_3 померла. Після її смерті позивач ОСОБА_1 відмовився від спадщини на користь доньки ОСОБА_2, яка у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Просили визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3ч. вищевказаної реконструйованої квартири, а за ОСОБА_1 –право власності на 1/3ч. даної квартири.

                     Позивачі в судове засідання не з*явилися, направили заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

                     Представниця відповідача в судове засідання також не з*явилася, направила заяву про  розгляд справи за її відсутності, проти  задоволення позовних вимог не заперечувала.

                    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

                     Судом встановлено, що  кв.32, в б.38, по  вул.50 років СРСР, в м. Маріуполі, на підставі свідоцтва про право власності № 7706 від  19.08.1993р. належала позивачам та  ОСОБА_3 –дружині позивача ОСОБА_1 та матері позивачки ОСОБА_2  в рівних частках, але розмір часток  у свідоцтві не вказаний.

                     Відповідно до ст.357 ЦК України частки у спільній частковій власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

                     Судом встановлено, що частки  співвласників  спірної квартири в свідоцтві про право власності не визначено, тому вони вважаються рівними, тобто по 1/3ч.

                     Також встановлено, що 8.08.2010р. ОСОБА_3 померла. Після її смерті позивач ОСОБА_1 відмовився від спадщини на користь доньки ОСОБА_2, яка у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

                     Згідно вимогам ст.1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги, як чоловік та донька померлої. Інших спадкоємців немає, що підтверджується довідкою нотаріуса. Оскільки позивач ОСОБА_1 від спадщини відмовився на користь ОСОБА_2, її  доля  в спірній квартирі повинна становити 2/3ч., а доля ОСОБА_1-1/3ч.

                     Відповідно до вимог ч.2 ст.383 ЦК України власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни в належній йому квартирі за умови, що вказані зміни не призведуть до порушення прав власників  інших квартир.

                     Судом встановлено, що позивачі провели реконструкцію спірної квартири,  в результаті якої  площа жилої кімнати 4 зменшена до 12,8кв.м та  створено коридор площею 2,9 кв.м.

                     Відповідно до висновків спеціаліста від 27.02.2011р. проведена реконструкція відповідає вимогам будівельних норм та правил. Тому вимоги позивачів підлягають задоволенню.

                    Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК, ст.ст. 357, 383, 1261 ЦК України, суд

                                                                         ВИРІШИВ:

                   Позовні вимоги  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 задовольнити.

                    Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по  1/3 ч. реконструйованої кв.32, в б.38, по  вул.50 років СРСР, в м.Маріуполі, яка складається з трьох жилих кімнат площею 17,8 кв.м,  14,3кв.м, 12,8кв.м, двох коридорів площею 2,9кв.м та 6,1 кв., кухні площею 6кв.м, вбиральні та ванної кімнати, загальною площею 63,8 кв.м., за свідоцтвом про право власності №7706 від  19.08.1993р. за кожним.

                     Визнати за  ОСОБА_2 право власності  на 1/3 ч. вказаної квартири за спадщиною після смерті її матері –ОСОБА_3, померлої 8.08.2010р.,  а всього  визнати за нею право власності на 2/3ч. вищевказаної квартири.  

                      Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів після його проголошення.

                    Суддя                                                                   Н.П.Кір*якова

                                                                        РІШЕННЯ                                                                          

                                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                          

                                                                                                                                                       справа №2-2103/11             

24 травня 2011р.   Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької  області

у складі головуючої судді Кір*якової Н.П.

               при секретарі       Мінаєвій К.В.

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2  до Маріупольської міської ради про визнання права власності на квартиру за спадщиною

                   Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК, ст.ст. 357, 383, 1261 ЦК України, суд

                                                                         ВИРІШИВ:

                   Позовні вимоги  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 задовольнити.

                     Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по  1/3 ч. реконструйованої кв.32, в б.38, по  вул.50 років СРСР, в м.Маріуполі, яка складається з трьох жилих кімнат площею 17,8 кв.м,  14,3кв.м, 12,8кв.м, двох коридорів площею 2,9кв.м та 6,1 кв., кухні площею 6кв.м, вбиральні та ванної кімнати, загальною площею 63,8 кв.м., за свідоцтвом про право власності №7706 від  19.08.1993р. за кожним.

                     Визнати за  ОСОБА_2 право власності  на 1/3 ч. вказаної квартири за спадщиною після смерті її матері –ОСОБА_3, померлої 8.08.2010р.,  а всього  визнати за нею право власності на 2/3ч. вищевказаної квартири.  

                      Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів після його проголошення.

                    Суддя                                                                   Н.П.Кір*якова