Судове рішення #15771542

                                                                                                                                                                 справа №2-А-2432/11

                                                                                                                                                  2011р.

П   О   С   Т   А   Н   О   В   А

іменем   України

12 травня 2011 року

Подільський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді -Романа О.А.

при секретарі Шлапак Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

справу за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва,

про перерахування та виплату коштів,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

              ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до УПФУ в Подільському районі м.Києва (далі-УПФУ) та просить зобов»язати відповідача перерахувати та виплатити,починаючи з 01.09.2010р.:

-кошти у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,як передбачено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

              Свої вимоги мотивує тим,що він перебуває на обліку в УПФУ.

              Відповідач відмовляє вчинити дії,які є предметом спору,а тому він вимушений звернутися до суду за захистом своїх інтересів.

             В судове засідання сторони не з»явилися.

             Позивач надав заяву про слухання справи у його відсутність.(а.с.11)

             Представник відповідача причин неявки не повідомив.

            Ознайомившись із заявою суд,керуючись ст.128 КАСУ вважає за можливе справу розглянути без  участі сторін на підставі наявних доказів.

            Дослідивши матеріалами справи суд вважає,що позов підлягає задоволенню частково.

            Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

           Так, згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни»:

-ст.1 –У цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:

            - дитина війни –особа,яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років.

-ст.6 - Дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога,що виплачується замість пенсії,підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

           Як вбачається з паспорта,позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.7)

           З викладеного суд робить висновок,що позов підлягає задоволенню,оскільки позивач є дитиною війни,а така виплата передбачена чинним законодавством.

           В матеріалах справи відсутні докази,які свідчать про те,що позивачу нараховуються та виплачуються кошти у відповідності зі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

          Наряду з цим,кошти підлягають перерахунку та виплаті,починаючи з 30.09.2010р.,тобто в межах шестимісячного строку позовної давності.

          Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

          Так,згідно з Кодексом адміністративного судочинства України:

-ст.99ч.2-Для звернення до адміністративного суду за захистом прав,свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.






-ст.102ч.1-Пропущений з поважних причин процесуальний строк,встановлений законом,може бути поновлений,а процесуальний строк,встановлений судом,-продовжений судом за клопотанням особи,яка бере участь у справі.

        Як вбачається з позовної заяви,вона подана до суду 30.03.2011р..(а.с.2-4)

         Докази,які свідчать про поважність причин  пропуску строку позовної давності в матеріалах справи відсутні,а тому суд не вбачає підстав для його поновлення.

         З урахуванням зробленого висновку суд вважає за необхідне стягнути з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати.

         Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

         Так,згідно Кодексом адміністративного судочинства України:  

-ст.87 ч.1-Судові витрати складаються із судового збору та витрат,пов»язаних з розглядом справи.

-ст.94 ч.1-Якщо судове рішення ухвалене на користь сторони,яка не є суб»єктом владних повноважень,суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

              Згідно з Декретом КМУ “Про державне мито”:

-ст.3ч.1п.«Б»- із скарг на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян,сплачуються кошти в розмірі 0,2  неоподаткованого мінімуму доходів громадян (03-40 грн.).

             Як вбачається з квитанції,за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 03-40 грн.(а.с.1).              

  На підставі викладеного,

-ст.ст.1,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

-ст.3ч.1п.»Б»Декрету КМУ «Про державне мито»,

керуючись ст.ст.7,71,86,87,94,99,102,158,159,160,161,162,163,186 КАС України, суд

П  О  С  Т  А  Н  О  В   И   В :

          Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ  ЧАСТКОВО.

                Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва перерахувати та виплатити ОСОБА_1,починаючи з 30 вересня 2010р.:

-надбавку в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком,як прередбачено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

          В іншій частині,в задоволенні позову,ВІДМОВИТИ.

                Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 03 (три) грн.40 коп.,як сплачений судовий збір за звернення до суду.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня отримання її копії.



                                                                                                                       Суддя:                                          О.Роман


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація