Справа №  1-55/11.

                                                     ВИРОК

                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2011                                                                                     смт Марківка          

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого  судді Логвіненко Т. Г.

секретаря  Грибєнік О. В.

за участю прокурора  Шило Т. Ю.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.Марківка кримінальну справу по обвинуваченню

                                                                        ОСОБА_1

                                                                        ІНФОРМАЦІЯ_1

                                                                        урадженці с. Петрівка Станично-Луганського району,

                                                                        українки, гр-ки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше

                                                                        не судимої, заміжньої, маючої на утриманні одну

                                                                        неповнолітню дитину, не працюючої, проживаючої за

                                                                        адресою: Луганська область, Марківський район, смт

                                                                        Марківка, вул. Єременка, 42       

 у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК    

 України,-

                                                  ВСТАНОВИВ

      Органами досудового слідства ОСОБА_1 звинувачується у тому, що в середині березня 2011 року вона, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з  кімнати своєї свекрухи ОСОБА_2, з якою ОСОБА_1 проживає разом, викрала банківську платіжну картку з PIN-кодом, яка  належить ОСОБА_2, а потім з банкомату банку "Аваль" зняла кошти в сумі 450 гривень, які витратила на  сплату  штрафу та власні потреби.

Допитана в судовому засіданні у якості підсудної ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині, передбаченому ч.1 ст. 185  КК України визнала повністю, дала суду докладні свідчення щодо обставин скоєного, які не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та добровільності, та не протирічать обвинуваченню. Кається у скоєному. Матеріальні збитки потерпілій відшкодовані.

         Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала судові письмову заяву у якій прохала справу розглянути у її відсутність, претензій матерільного та морального характеру до підсудної не має.

          Враховуючи викладені обставини, суд на підставі ст. 299 КПК України визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

           Проаналізувавши показання підсудного, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, а саме  як таємне викрадення чужого майна.

     При призначенні покарання, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості  вчиненного злочину- відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу  винного- позитивно характеризується у побуті, не працює, заміжньої, має одну неповнолітню дитину, не судима, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та психіатра.

      Обставинами, пом'якшуючими покарання ОСОБА_1 у відповідності із ст. 66 КК України суд визнає її щире каяття.

     Також суд враховує прохання потерпілої про призначення підсудній покарання не пов'язаного із позбавленням волі.

      Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання підсудного суд не вбачає.

   Враховуючи викладене, суд вважає, що цілі покарання, передбачені ст. 50 КК України- виправлення засудженої, а також запобігання вчинення нею нових злочинів можуть бути досягнені шляхом призначення їй покарання у межах санкції ч.1 ст. 185 КК України, а саме у вигляді громадських робіт строком 80 годин.

        Запобіжний захід до підсудної не застосовувався.

        Цивільний позов по справі не заявлявся.

        Судові витрати по справі відсутні.

        Речові докази відсутні.               

          Керуючись ст.ст. 321-346 КПК України, суд-

                                               ЗАСУДИВ:

        Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України.

         Призначити ОСОБА_1 покарання за цим законом у вигляді восьмидесяти годин громадських робіт.

           На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його

проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою- в той же строк з моменту вручення йому копії вироку до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд.

          ГОЛОВУЮЧИЙ                                                                                 Т.Г. ЛОГВІНЕНКО