Судове рішення #1576662113



Роздільнянський районний суд Одеської області

м. Роздільна, вул. Європейська, 37а, 67400, (04853) 3-18-58


Справа № 2-567/2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


04 вересня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого, судді - Герасимюк В. М., при секретарі - Кирилової І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту

належного володіння на праві власності, визнання права власності на частину домобудівні та визнання права власності на спадкове майно,


В С Т А Н О В И В:


Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про

встановлення факту належного володіння на праві власності, визнання права власності

на частину домобудівлі та визнання права власності на спадкове майно.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину позивачка прийняла своєчасно шляхом подачі в державну нотаріальну контору відповідної заяви, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що в відсутні правовстановлюючому документі на спірний будинок.

В судове засідання з`явилася позивачка ОСОБА_1 , яка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову ОСОБА_1 не заперечує.

Вислухавши у судовому засіданні пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Матеріалами справи достовірно встановлено, що позивач знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 30 квітня 1975 року. згідно актового запису № 70, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 .

В період шлюбу вони купили будинок з господарчими спорудами по АДРЕСА_1 , згідно договору куплі-продажу від 24 квітня 1980 року і був зареєстрований за ОСОБА_3 .

Згідно рішення виконкому Роздільнянської міської Ради за №73 від 22 листопада 1981 року ОСОБА_3 було дозволено будівництво нового будинку по АДРЕСА_1 .

Згідно рішення виконкому Роздільнянської міської Ради за № 164 від 05 листопада 1986 року за ОСОБА_3 було визнано право власності на будинок

АДРЕСА_1 .

Згідно рішення виконкому Роздільнянської міської Ради за № 93 від 22 листопала 1991 року ОСОБА_4 тІ. Дозволено принять в експлуатацію побудований гараж та літню кухню.

Згідно технічного паспорту, який складено на ім`я ОСОБА_3 даний будинок складається з 3-х житлових кімнат, 2-х коридорів, кухні, бані, тамбура та є

господарчі споруди: сарай, гараж, літня кухня.

На підставі вищевказаних доказів, суд вважає встановленим факт володіння на праві власності будинком АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 .

Згідно ст. 22 КоБС України, майно нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Таким чином за ОСОБА_1 належить визнати право власності на частину житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 .

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданою відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису № 62.

Після його смерті відкрилась спадщина, в склад якої входила його частка у спільній сумісній власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 та його дочка: ОСОБА_2 , яка від прийняття спадщини відмовилася, про що свідчить заява ОСОБА_2 в спадковій справі Роздільнянської державної нотаріальної контори № 361/06.

Згідно ст. 549 ЦК України в ред. 1963 року спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_3 проживала разом з ним в спірному будинку, до цього часу продовжує проживати в ньому, фактично володіє та користується спірним будинком.

Тому суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності по праву спадкування за законом на частину будинку з господарчими спорудами по АДРЕСА_1 , який належав

померлому ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 549 ЦК України в ред. 1963 року, ст. 22 КоБС України. ст. ст.

10, 11, 130, 209, 213 ЦПК України,


В И Р І Ш И В:


Встановити факт належності на праві власності житловий будинок з господарчими спорудами, розташований в АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .


Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину

житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого по

АДРЕСА_1 .


Визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за законом на частину будинку АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_3 .


На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про

апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.


Суддя: /підпис/


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація