ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"29" жовтня 2024 р.                               м. Ужгород                              Справа  № 907/446/24

          Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, яка надійшла від позивача (вх. №02.3.1-02/7714/24 від 03.10.2024 року),

          за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ", код ЄДРПОУ - 41803243, 61028, Харківська обл., місто Харків, вул. Велико - Бурлуцька, будинок 14,

          до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТІОН ІНВЕСТ", код ЄДРПОУ - 39508760, 90550, Закарпатська обл., Тячівський р-н, село Теребля, вул. Центральна, будинок 100,

          про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

          ТОВ "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ", код ЄДРПОУ - 41803243, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до ТОВ "КАТІОН ІНВЕСТ", код ЄДРПОУ - 39508760, з позовними вимогами про стягнення на свою користь з відповідача заборгованості за договором поставки №23/07/14-01 від 14.07.2023 в сумі 1 865 551.56 грн.

          Рішенням Господарського Суду Закарпатської області від 24.09.2024 в межах даної справи позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТІОН ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ - 39508760, 90550, Закарпатська обл., Тячівський р-н, село Теребля, вул. Центральна, будинок 100) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ" (код ЄДРПОУ - 41803243, 61028, Харківська обл., місто Харків, вул. Велико - Бурлуцька, будинок 14) 1 863 994,70 грн. (один мільйон вісімсот шістдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири гривні 70 копійок), з них: 1 750 000.00 грн. (один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень) основного боргу по договору поставки, 3 % річних у розмірі 42 095,55 грн. (сорок дві тисячі дев`яносто п`ять гривень 55 копійок), інфляційних втрат у сумі 71 899,23 грн. (сімдесят одна тисяча вісімсот дев`яносто дев`ять гривень 23 копійки). У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТІОН ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ - 39508760, 90550, Закарпатська обл., Тячівський р-н, село Теребля, вул. Центральна, будинок 100) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ" сплачений судовий збір у розмірі 27 960.00 грн. (двадцять сім тисяч дев`ятсот шістдесят гривень).

          В подальшому, 03.10.2024 на адресу суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення від позивача (вх. №02.3.1-02/7717/24 від 03.10.2024 року), що здана ним на пошту 30.09.2024, в межах строків, визначених ч. 8 ст. 129 ГПК України, в якій останній просить ухвалити додаткове судове рішення у справі №907/446/24 щодо розподілу судових витрат та стягнути з ТОВ "Катіон Інвест" на користь ТОВ "ОСК-Технолоджі" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000.00 грн.

          Разом з тим, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 в справі №907/534/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти, молоді та спорту, культури, туризму Великолучківської сільської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2024 у справі №907/534/24. Постановлено Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи №907/534/24.

          Відповідно до 17.10 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

          При цьому, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (пункт 17.12 ).

          З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до повернення матеріалів справи №907/446/24 до Господарського суду Закарпатської області.

          Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

          1. Зупинити провадження у справі № 907/446/24 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області з суду вищої інстанції.

          Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя                                                                       П. Д. Пригуза