Справа № 2-578-07

РІШЕННЯ

Іменем             України

30 травня 2007року                                                           м. Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді                                                Олійника О.М.

при секретарі                                                        Вохміновій О.С.

з участю позивачки                                             ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем ОСОБА_230.07.2000 року Вінницьким міськвідділом РАЦС, актовий запис № 1180. Мотивувала позов тим, що від шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але причиною розпаду сімі стала поведінка відповідача, оскільки він матеріально сімУю не забезпечує, зловживає алкоголем, влаштовує сварки і скандали. Вони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, проживають окремо, тому вона прийшла до твердого переконання про те, що їх сім"я розпалась і збереження її неможливе.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідно до викладених обставин. Просила суд розглянути справу у відсутність відповідача, оскільки він був належним чином, повідомлений про розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не заявився, надав суду заяву та зазначив, що на розірвання шлюбу з позивачкою згоден, просив розглядати справу у його відсутність (а. с. 12).

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, відповідач зловживає спиртним, ображає позивачку, вчиняє бійки, що негативно впливає на виховання сина. ОСОБА_1 на примирення не погодилась, тому суд вважає, що їх сім'я розпалась і збереження її неможливе. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Шлюб між. ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30.07.2000 року Вінницьким міськвідділом РАЦС, актовий запис № 1180 - розірвати.

Місцем проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити постійне місце проживання його матері - ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.