Справа № 2-554-07

РІШЕННЯ

Іменем   України

29 травня 2007року                                                                                          м. Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді                                                                            Олійника О.М.

при секретарі                                                                                    Якубовській Ю.А.

з участю позивачки                                                                         ОСОБА_1

та відповідача                                                                                   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого Вінницьким міськвідділом РАЦС 29.07.2006року, актовий запис № 1709. Мотивує свої вимоги тим, що від шлюбу дітей в них немає, але в даний час шлюб існує формально, оскільки через негативну поведінку відповідача вони не проживають разом і не підтримують шлюбних стосунків, подальше спільне життя стало неможливим.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідно до викладених обставин, просила суд шлюб розірвати та пояснила, що вона не бажає жити разом з відповідачем. Просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечив.

Оскільки відповідач позов визнав і це не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів, суд вважає можливим розглянути справу по суті в попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЩІК України.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, через різні характери не проживають разом, на примирення не погодились, тому сім"я ОСОБА_1 розпалась і збереження її неможливе. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між. ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Вінницьким міськвідділом РАЦС 29.07.2006 року, актовий запис № 1709 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі по 8 (вісім) грн. 50 коп. з кожного.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.