КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                          Справа №2а-1148/10

У Х В А Л А

30 травня 2011 р.                                                                                                              м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Вишгородського району Київської області на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 29 листопада 2010 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом прокурора Вишгородського району Київської області до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про скасування рішення, -

                                                              В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 29 листопада 2010 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, помічник прокурора Вишгородського району Київської області подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати вказану ухвалу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2010 року апеляційну скаргу було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме відсутність доказів повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу від імені прокуратури.

Однак апелянтом не було виконано вимоги ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2010 року та не було усунено недоліки апеляційної скарги.

У відповідності з ч.5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На основі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу прокурора Вишгородського району Київської області на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 29 листопада 2010 року про залишення позову без розгляду повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена у порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя                                                                                                          Коротких А.Ю.

•¦