У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 травня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Донецької області від 15.04.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та виселення,-

   в с т а н о в и в:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28.02.2011 року позовні вимоги було задоволено.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 15.04.2011 року вищезазначене рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28.02.2011 року скасовано, прийнято нове, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення апеляційного суду Донецької області від 15.04.2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом  норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового  рішення убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та виселення.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                  Ю.Г. Іваненко