У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 21.02.2011 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 11.04.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину дійним та визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 21.02.2011 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено, в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 11.04.2011 року вищезазначене рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 21.02.2011 року залишено без змін.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 21.02.2011 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 11.04.2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину дійним та визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко