ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2011 р.                                                                            Справа № 18/49  

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників сторін:

позивача – ОСОБА_1 за дорученням б/н від 21.0.2011 року

відповідача –Недомовний О.М. - директор

1-ї 3-тьої особи –не з’явився

2-ї 3-тьої особи –ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 1387П/1-32) на рішення  господарського суду Полтавської області від 01 березня 2011 року у справі  

за позовом  Закритого акціонерного товариства "Еко-Енергія", м.Харків

до   Державного  підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", Полтавська область, Лохвицький район, м.Червонозаводське

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. розпорядник майна ДП "Лохвицький спиртовий комбінат" Рибаченко М.П., м.Полтава

2.  ОСОБА_3, м.Харків                                          

про  спонукання до виконання договірних зобов"язань

                                                        встановила:

ЗАТ "Еко-Енергія" звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом  про зобов’язання ДП "Лохвицький спиртовий комбінат" виконати п.5.5.Договору оренди майна від 23.09.2003 року в частині повернення обладнання по обезводненню на молекулярних ситах вихідної суміші з вмістом води не більше ніж 7% об’єму в зв’язку з припиненням договору.

19.10.2010 року позивач подав остаточні уточнення до позовної заяви, в якій просив зобов'язати відповідача передати ЗАТ "Еко-Енергія" у відповідності до п.5.5. Договору оренди майна від 23.09.2003 року обладнання по обезводненню  на молекулярних ситах вихідної суміші з вмістом води не більш ніж 7% згідно з зазначеним переліком (т.2 а.с.170,171).

  Рішенням господарського суду Полтавської області від 01 березня 2011 року ( суддя Паламарчук В.В.)  в позові відмовлено.

       Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 01 березня 2011 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити. Вказує на те, що наданий відповідачем Акт прийому-передачі майна від 23.01.2009 року є сфальсифікованим. Посилання суду першої інстанції на оригінальну печатку ЗАТ «Еко - Енергія»на фальсифікованому акті прийому-передачі майна від 23.01.2009 року є безпідставним, оскільки у клопотанні позивача про проведення експертизи відмовлено у з'ясуванні дати відбитку печатки, а він міг бути поставлений на чистому аркуші паперу до прийняття повноважень посадовими особами ЗАТ «Еко - Енергія». Крім того, у січні 2009 року офіс ЗАТ «Еко - Енергія», що на той час знаходився за місцем знаходженням ДП «Лохвицький спиртовий ком бінат»був опечатаний саме директором відповідача - Недомовним О.М. та після відкриття якого сейф з печаткою ЗАТ «Еко - Енергія»був несанкціоновано відкритий вище означеною особою.

      Відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав, у судовому засіданні директор підприємства зазначив, що скарга не підлягає задоволенню з тих підстав, що оскаржене рішення прийняте при повному та всебічному з’ясуванні обставин справи, воно є обґрунтованим і відповідає як фактичним обставинам, так і вимогам чинного законодавства. На цій підставі просить рішення господарського суду Полтавської області від 01 березня 2011 року залишити без змін, а апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення.        

        Друга третя особа також відзив на апеляційну скаргу не надала, у судовому засіданні зазначила, що підтримує апеляційну скаргу позивача, просить її задовольнити, рішення господарського суду Полтавської області від 01 березня 2011 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.   

       Перша третя особа в судове засідання не з’явилась, 16.05.2011 року надіслала заяву, в якій просить розглянути апеляційну скаргу без її участі. Просить апеляційну скаргу розглянути на розсуд суду.

        Приймаючи до уваги належне повідомлення першої третьої особи про час та місце проведення судового засідання, колегія суддів вважає можливим розглядати апеляційну скаргу у справі відповідно до ст. 75 ГПК України без участі представника першої третьої особи за наявними в матеріалах справи документами.

        Розглянувши наявні матеріали справи, перевіривши повноту встановлених судом першої інстанції обставин та докази на їх підтвердження, юридичну оцінку, правильність застосування господарським судом Полтавської області норм матеріального та процесуального права та доводи апеляційної скарги в межах вимог, передбачених ст. 101 ГПК України, колегія суддів встановила наступне.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог  господарський суд зазначив, що відповідно до висновку експерта №10179 від 02.02.2011 року в наданому акті прийому-передачі майна від 23.01.2009 року відтиск печатки від імені ЗАТ "Еко-Енергія" нанесено рельєфним кліше печатки ЗАТ "Еко-Енергія", експериментальні зразки якої надавалися експерту. Відтиск печатки від імені ЗАТ "Еко-Енергія" не є відображенням, що нанесено за допомогою комп"ютерної та копіювальної техніки, а нанесено рельєфним кліше, виготовленим за технологією, що використовується на спеціальних підприємствах, які здійснюють їх виробництво. Крім того, в матеріалах справи наявна накладна № 01 від 23.01.2009 року, яка свідчить про передачу ЗАТ "Еко-Енергія" майна згідно Акту прийому-передачі від 23.01.2009 року. Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав і обов"язків. За приписами ст. 207 ЦК України правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законами або іншими актами цивільного законодавства, та скріпляється печаткою. Відповідно до ст. 241 ЦК України правочин вважається схваленим, зокрема у разі, якщо особа, яку представляє представник, вчинила дії, що свідчать про прийняття його до виконання. Оскільки Акт прийому-передачі майна від 23.01.2009 року скріплений рельєфним кліше печатки ЗАТ "Еко-Енергія" то відповідно даний акт схвалений позивачем. На підставі наведеного господарський суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

         Колегія суддів не погоджується з висновками господарського суду з наступних підстав.

 З матеріалів справи вбачається, що 20.11.2001 року між ДП "Лохвицький спиртовий комбінат" (Комісіонер) та ЗАТ "Еко-Енергія" (Комітент) укладено Договір комісії (т.1 а.с.19).

Відповідно до п. 1.1 ДП Комісіонер зобов'язується за дорученням Комітента укласти для Комітента від свого імені угоду купівлі обладнання по обезводненню на молекулярних ситах вихідної суміші з вмістом вод не більше ніж 7% об'єму за ціною не вище 2300000,00 грн.

Згідно з п. 3.1 Договору Комітент зобов’язується перерахувати Комісіонеру грошові кошти на придбання обладнання або, у випадку оплати вартості обладнання самим Комісіонером, відшкодувати Комісіонеру вартість Обладнання у розмірах підтверджених належним чином оформленими документами.

З банківських виписок ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»вбачається, що для придбання установки позивач перерахував відповідачу грошові кошти в розмірі 3952433,62 грн. (т.1 а.с. 30-41).

З матеріалів справи вбачається, що 25 січня 2002 року між ЗАТ «Еко-Енергія»(замовник) та ДП "Лохвицький спиртовий комбінат" (виконавець) укладено Договір № 7 на виконання робіт (т.2 а.с.38,39).

Відповідно до п.1.1. Договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе виконання монтажних та пусконаладочних робіт установки по обезводненню на молекулярних ситах ситах вихідної суміші з вмістом води не більше ніж 7% об’єму.

Після завершення монтажу обладнання на ДП "Лохвицький спиртовий комбінат" комісією в складі представників від ЗАТ "Еко-Енергія" та ДП "Лохвицький спиртовий  комбінат" підписано Акт прийому-передачі основних засобів від 30.05.2003 року (т.1 а.с.40-43).

23.09.2003 року між ЗАТ «Еко-Енергія»(орендодавець) та ДП "Лохвицький спиртовий комбінат" (орендар) укладено Договір оренди майна (т.1 а.с.10-13).

Відповідно до п. 1.1 Договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування обладнання по обезводненню на молекулярних ситах вихідної суміші з вмістом вод не більше ніж 7% об'єму, що знаходиться на балансі Орендодавця, вартість якого становить3760442,02 грн. майно передається о оренду з метою здійснення виробничої діяльності.

Згідно п. 2.2 Договору передача майна в оренду не тягне за собою виникнення в Орендаря права власності на це майно. Власником майна залишається Орендодавець, а Орендар користується ним протягом строку оренди.

Відповідно до п.5.5 Договору у разі припинення або розірвання Договору, Орендар зобов’язаний повернути орендодавцеві орендоване майно у належному стані, не гіршому ніж на момент передачі його в оренду, з врахуванням нормального фізичного зносу, та відшкодувати Орендодавцеві збитки у разі погіршення стану або втрати орендованого майна з вини Орендаря.

У п. 10.1 Договору зазначено, що договір укладено строком на п'ять років, з 25 вересня 2003 року до 23 вересня 2008 pоку.

Згідно з п. 10.6 Договору у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну цього Договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, Договір вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим Договором.

З Акту прийому-передачі від 01.10.2003 року вбачається, що позивач передав, а відповідач прийняв в оренду відповідно до Договору оренди від 23.09.2003 року згідно переліку (т.1 а.с.14-18).

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов Договору щодо оплати орендної плати, позивач Листом від 22.10.2008 року повідомив відповідача про розірвання  Договору оренди майна (т.1 а.с.45).

Приймаючи до уваги, що Договір оренди не продовжений, відповідно до п. 10.1 Договору він припинив свою дію 23.09.2008 року.

Відповідно до п. 2.3 Договору у разі припинення цього Договору Майно повертається Орендарем Орендодавцю. Майно вважається повернутим Орендодавцю з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі.

Майно з оренди не повернуто, в зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

        З Листа № 873 від 22.12.2008 року вбачається, що відповідач повідомив позивача про те, що станом на 23.12.2008 року провести майна за Договором від 23.09.2003 року нема можливості, оскільки не закінчена інвентарізація. Технологічно майно приєднано до цілісної системи по випуску спирту і не відокремлено. Після інвентарізації та відокремлення цілісної системи буде проведено підписання Акту приймання-передачі майна (т.1 а.с.42).

        Відповідач стверджує, що повернув позивачу орендоване майно за актом приймання-передачі майна за Договором оренди майна від 23.09.2003 року (т.1 а.с.96-99).

        Проте, з Висновку судово-почеркознавчої експертизи № 10977 вбачається, що підпис від імені ОСОБА_1 у акті прийому-передачі майна за Договором оренди майна від 23.01.2009 року, розташований в графі «від Орендодавця»в рядку «ОСОБА_1»- виконано не ОСОБА_10, а іншою особою (т.1 а.с.2,3).

        З візуального огляду в судовому засіданні сторонни підтвердили, що в Акті підпис нанесено на печатку, а не печатка затверджує підпис.

        Посилання суду першої інстанції на оригінальну печатку ЗАТ «Еко - Енергія»на Акті приймання - передачі майна від 23.01.2009 року є безпідставним, оскільки у клопотанні позивача про проведення відмовлено у з'ясуванні дати відбитку печатки.

        Ухвалою від 19 квітня 2011 року Харківський апеляційний господарський суд пропонував сторонам надати суду акт звірки наявності спірного майна на території підприємства відповідача для чого відповідачу допустити позивача на територію підприємства для проведення сумісної звірки. (т.3 а.с.63,64).

        Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що в матеріалах справи міститься розписка відповідача про наявність матеріальних цінностей від 19.03.2010 року, яка підтверджує фактичну наявність обладнання по обезводненню вихідної суміші спиртовмісних речовин з вмістом води не більше 7% у відповідності до переданого йому в користування за Договором оренди переліком за станом на 19 березня 2010 року.

На виконання вимог ухвали суду від 19 квітня 2011 року позивач надав суду Акт звіряння фактичної наявності майна з даними бухгалтерського обліку сторін.

З акту вбачається, що при проведенні звірки були присутні зі сторони відповідача директор Недовомний О.М., головний бухгалтер Безродний С.В. та голова служби охорони Маківчук І.М.

Проте, вказаний Акт підписаний в односторонньому порядку, представники відповідача відмовились від його підписання.

Позивач констатує наявність спірного майна на території відповідача на підставі його повної відповідності об'ємно - планувальних, технічних та споживчих даних.

В акті позивачем вказано, що на окремих об'єктах звірки інвентарні номери затерті, відсутні або закрашені чорною та білою фарбою, при цьому ведення відео або фотозйомки таких об'єктів заборонено представниками відповідача.

Відповідач наполягає на тому, що спірне майно є власністю відповідача, мотивуючи це тим, що відповідач за свої кошти отримував спірне майно. Позивач не заперечує первинне придбання такого майна відповідачем, при цьому вказує на те, що за правовстановлюючими документами та платіжними дорученнями, що містяться в матеріалах справи, вищеназване майно перейшло у власність позивача та було передано в оренду відповідачу вже після його придбання та монтажу.

З Акту звірки фактичної наявності майна даним бухгалтерського обліку від 16.05.2011 року, підписаного також колишнім керівником технічного відділу відповідача, вбачається, що саме передане в оренду за Договором оренди від 23.09.2003 року знаходиться на території відповідача.

       Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст. 43 цього ж кодексу господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись Законом.

Відповідач не надав ні суду першої інстанції, ні суду апеляційної інстанції доказів повернення позивачу майна, переданого йому в оренду за Договором оренди від 23.09.2003 року.

   Відповідно до п.1 ч.2. ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язку, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти.

       Частина 1 ст. 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.          

Згідно зі ст. 13 Конституції України, держава забезпечує рівний захист всіх І суб'єктів права власності.

У ст. 16 Цивільного кодексу України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судоустрій в Україні усім суб'єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод і законних інтересів незалежним і неупередженим судом, утвореним відповідно до закону.

Згідно зі ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст.387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

       У ст. 785 ЦК України зазначено, що у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

       Відповідно до п.5.5 Договору у разі припинення або розірвання Договору, Орендар зобов’язаний повернути орендодавцеві орендоване майно у належному стані, не гіршому ніж на момент передачі його в оренду.

Приймаючи до уваги, що Договір оренди припинив свою дію 23.09.2008 року, а відповідач не надав доказів повернення позивачу орендованого майна, колегія суддів

дійшла висновку про те, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

        На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги позивача, скасування рішення господарського суду Полтавської області від 01 березня 2011 року  з прийняттям нового рішення про задоволення позовних вимог.

       Керуючись   ст. ст.  99, 101, 102, п. 2 ст. 103, п.3 ч.1 ст. 104,  ст. 105 ГПК України,  

постановила:

 Апеляційну скаргу позивача задовольнити.

          Рішення господарського суду Полтавської області від 01 березня 2011 року  у справі № 18/49 скасувати та прийняти нове рішення.

          Позовні вимоги задовольнити.

          Зобов’язати Державне  підприємство "Лохвицький спиртовий комбінат" ( Полтавська область, Лохвицький район, м.Червонозаводське, вул. Червоноармійська,10, Код ЗКПО 00374806) передати Закритому акціонерному товариству "Еко-Енергія" (м.Харків, вул. Університетська,33, Код ЗКПО 31650665) у відповідності до п.5.5 Договору оренди майна від 23.09.2003 року обладнання по обезводненню  на молекулярних ситах вихідної суміші з вмістом води не більш ніж 7%, а саме: Насос ЦГ 6 - 1 шт., балансова вартість 8191,69 грн., інвентарний номер 3.2, Насос ЦГ 6 - 1 шт, балансова вартість 8191,69 грн., інвентарний номер 3.3, Теплообмінник - 1 шт., балансова вартість          80988,15 грн., інвентарний номер 3.4, Теплообмінник - 1 шт., балансова вартість          80988,15 грн., інвентарний номер 3.5, Теплообмінник - 1 шт., балансова вартість 80988,15 грн., інвентарний номер 3.6, Теплообмінник - 1 шт., балансова вартість 80988,15 грн., інвентарний номер 3.7, Теплообмінник - 1 шт., балансова вартість 80988,16 грн., інвентарний номер 3.8, Теплообмінник - 1 шт., балансова вартість 80988,16 грн., інвентарний номер 3.9, Епруветки - 1 шт., балансова вартість 58311,46 грн., інвентарний номер 3.10, Епруветки -1 шт., балансова вартість 58311,47 грн., інвентарний номер 3.11, Насос самовсмоктуючий - 1 шт., балансова вартість 34731,44 грн., інвентарний номер 3.12, Насос самовсмоктуючий          - 1 шт., балансова вартість 34731,44 грн., інвентарний номер 3.13 ,Насос самовсмоктуючий          - 1 шт., балансова вартість 34731,44 грн., інвентарний номер 3.14, Насос самовсмоктуючий - 1 шт., балансова вартість 34731,44 грн., інвентарний номер 3.15, Насос самовсмоктуючий - 1 шт., балансова вартість 34731,44 грн., інвентарний номер 3.16, Насос самовсмоктуючий          -1 шт., балансова вартість 34731,44 грн., інвентарний номер          3.17,  Насос самовсмоктуючий          -1шт., балансова вартість 4731,44 грн., інвентарний номер 3.18, Насос самовсмоктуючий - 1 шт., балансова вартість  34731,44 грн., інвентарний номер 3.19, Насос самовсмоктуючий –1 шт., балансова вартість 34731,44 грн., інвентарний номер 3.20, Насос самовсмоктуючий - 1 шт., балансова вартість 34731,42 грн., інвентарний номер 3.21, Вакуумний насос - 1 шт., балансова вартість 32422,92 грн., інвентарний номер 3.22, Вакуумний насос          - 1 шт.,          балансова вартість 32422,93 грн., інвентарний номер 3.23, Збірник вихідної суміші           - 1 шт., балансова вартість 22687,41 грн., інвентарний номер 3.24, Бак Б1 - 1 шт.,           балансова вартість 4235,34 грн., інвентарний номер 3.25, Бак Б 2 - 1 шт., балансова вартість 1780,80 грн., інвентарний номер 3.26, Бак Б 3 - 1 шт., балансова вартість 4178,95 грн.,  інвентарний номер 3.27, Бак Б 4 - 1 шт., балансова вартість 5805,41 грн., інвентарний номер 3.28, Збірник напірний ВКД -1 шт., балансова вартість 12970,17 грн., інвентарний номер 3.29, Колектор води артезіан. - 1 шт., балансова вартість 2012,31 грн., інвентарний номер 3.30, Колектор води технич. - 1 шт., балансова вартість 2605,91 грн., інвентарний номер  3.31, Опора - 1 шт., балансова вартість 557,98 грн., інвентарний номер 3.32, Опора - 1 шт.,  балансова вартість 557,98 грн., інвентарний номер 3.33, Опора - 1 шт., балансова вартість 557,99 грн., інвентарний номер 3.34, Бак Б 5 - 1 шт., балансова вартість 1418,70 грн., інвентарний номер          3.35, Розширювач Р 1 –1 шт., балансова вартість 1044,74 грн., інвентарний номер          3.36, Розширювач Р 2 - 1 шт., балансова вартість 777,62 грн., інвентарний номер          3.37, Збірник ВКД - 1 шт., балансова вартість 20075,57 грн., інвентарний номер 3.38, Збірник вихідної суміші - 1 шт., балансова вартість 22271,89 грн., інвентарний номер 3.39, Бак запірний - 1 шт., балансова вартість 30439,84 грн., інвентарний номер 3.40, Адсорбер правий - 1 шт.,          балансова вартість 424493,35 грн., інвентарний номер 3.41, Адсорбер лівий - 1 шт., балансова вартість 424493,35 грн., інвентарний номер 3.42, Конденсатор          - 1 шт., балансова вартість 55014,90 грн., інвентарний номер 3.43, Кип 'ятильник - 1 шт., балансова вартість 67842,61 грн., інвентарний номер 3.44, Згущувач - 1 шт., балансова вартість 14139,57 грн., інвентарний номер 3.45, Відділював - 1 шт., балансова вартість 11575,21 грн., інвентарний номер 3.46, Перегрівач - 1 шт., балансова вартість 46900,38 грн., інвентарний номер 3.47, Конденсатор - 1 шт., балансова вартість 87627,32 грн., інвентарний номер 3.48, Конденсатор - 1 шт., балансова вартість 105102,92 грн., інвентарний номер 3.49, Колона регенеруючи - 1 шт., балансова вартість 212360,60 грн., інвентарний номер 3.50, Насос ХА80-50-200К - 1 шт., балансова вартість 12862,13 грн., інвентарний номер 3.51, Насос ХА80-50-200К - 1 шт., балансова вартість 12862,14 грн., інвентарний номер          3.52, Насос АХА65-40-200К - 1 шт., балансова вартість 7915,07 грн., інвентарний номер 3.53, Насос АХА65-40-200К - 1 шт., балансова вартість 7915,07 грн., інвентарний номер  3.54, Насос АХА65-40-200К - 1 шт., балансова вартість 7915,07 грн., інвентарний номер 3.55, Насос АХА65-40-200К-1 шт.,балансова вартість  7915,08 грн., інвентарний номер 3.56, Насос АХА 40-25-160К - 1 шт.,балансова вартість 6554,54 грн., інвентарний номер 3.57, Насос АХА40-25-160К-1шт., балансова вартість 6554,54 грн., інвентарний номер 3.58, Насос АХА40-25-160К - 1 шт., балансова вартість 6554,54 грн., інвентарний номер 3.59,  Насос АХА40-25-160К - 1 шт., балансова вартість 6554,53 грн., інвентарний номер 3.60, Комп 'ютер - 1 шт., балансова вартість 153831,56 грн., інвентарний номер          4.1, Клавіатура - 1 шт., балансова вартість 570,38 грн., інвентарний номер 4.2, Екран - 1 шт., балансова вартість 16541,03 грн., інвентарний номер 4.3, Принтер кольоровий - 1 шт., балансова вартість           741,50 грн., інвентарний номер          4.4, Шафа управління - 1 шт., балансова вартість 142595,08 грн., інвентарний номер 2.1, Захисний блок - 1 шт., балансова вартість 5703,80 грн., інвентарний номер 3.60, Електрошафа - 1 шт., балансова вартість 65593,74  грн., інвентарний номер 3.61, Поплавковий витратомір - 1 шт., балансова вартість 2281,52 грн., інвентарний номер 3.62, Поплавковий витратомір - 1 шт., балансова вартість 2281,52 грн., інвентарний номер 3.63, Поплавковий витратомір          - 1 шт., балансова вартість 2281,52 грн., інвентарний номер 3,64, Поплавковий витратомір          -1шт.,балансова вартість2281,52 грн., інвентарний номер 3.65, Поплавковий витратомір - 1 шт.,          балансова вартість 2281,53 грн., інвентарний номер 3.66, Датчик тиску - 1 шт., балансова вартість 2851,90 грн., інвентарний номер 3.67, Датчик тиску - 1 шт., балансова вартість 2851,90 грн., інвентарний номер 3.68, Датчик тиску - 1 шт., балансова вартість 2851,90 грн., інвентарний номер 3.69, Датчик тиску - 1 шт., балансова вартість 2851,90 грн., інвентарний номер 3.70, Датчик тиску - 1 шт., балансова вартість 2851,90 грн., інвентарний номер 3.71, Датчик тиску - 1 шт., балансова вартість 2851,90 грн., інвентарний номер 3.72, Датчик тиску - 1 шт., балансова вартість 2851,91 грн., інвентарний номер 3.73, Температурний зонд  - 1 шт., балансова вартість 2281,52 грн., інвентарний номер 3.74, Температурний зонд - 1 шт., 2281,52 грн., інвентарний номер 3.75, Температурний зонд - 1 шт., балансова вартість 2281,52 грн., інвентарний номер 3.76, Температурний зонд - 1 шт., балансова вартість 2281,52 грн., інвентарний номер 3.77, Температурний зонд - 1 шт., балансова вартість 2281,52 грн., інвентарний номер 3.78, Температурний зонд - 1 шт., балансова вартість 2281,52 грн., інвентарний номер 3.79, Температурний зонд - 1 шт., балансова вартість 2281,52 грн., інвентарний номер 3.80,  Температурний зонд - 1 шт., балансова вартість 2281,52 грн., інвентарний номер 3.81,  Температурний зонд - 1 шт., балансова вартість 2281,52          грн., інвентарний номер 3.82, Температурний зонд -  1 шт., балансова вартість 2281,52 грн., інвентарний номер 3.83, Температурний зонд - 1 шт., балансова вартість 2281,52 грн., інвентарний номер 3.84, Температурний зонд - 1 шт., балансова вартість 2281,52 грн., інвентарний номер 3.85, Температурний зонд - 1 шт., балансова вартість 2281,52 грн., інвентарний номер 3.86, Температурний зонд - 1 шт., балансова вартість 2281,52 грн., інвентарний номер 3.87, Температурний зонд - 1 шт., балансова вартість 2281,52 грн., інвентарний номер 3.88, Температурний зонд - 1 шт., балансова вартість 2281,52 грн., інвентарний номер 3.89, Температурний зонд - 1 шт.,          балансова вартість 2281,52 грн., інвентарний номер 3.90, Температурний зонд  - 1 шт., балансова вартість 2281,52 грн., інвентарний номер 3.91, Температурний зонд - 1 шт., балансова вартість 2281,54 грн., інвентарний номер 3.92,           Індик рівня з датчиком - 1 шт.,          балансова вартість 2851,90 грн., інвентарний номер 3.93,           Індик рівня з датчиком - 1 шт.,          балансова вартість  2851,90 грн., інвентарний номер 3.94, Індик рівня з датчиком - 1 шт., балансова вартість 2851,90 грн., інвентарний номер 3.95, Визначник рівня - 1 шт.,  балансова вартість  2281,52 грн., інвентарний номер 3.96, Визначник рівня - 1 шт.,  балансова вартість 2281,52 грн., інвентарний номер 3.97, Засувка управління - 1 шт., балансова вартість 9126,09 грн., інвентарний номер 3.98, Засувка управління  - 1 шт., балансова вартість 9126,09 грн., інвентарний номер 3.99, Засувка управління - 1 шт., балансова вартість 9126,09 грн., інвентарний номер 3.100, Засувка управління - 1 шт., балансова вартість 9126,09 грн., інвентарний номер 3.101, Засувка управління - 1 шт., балансова вартість 9126,09 грн., інвентарний номер 3.102, Засувка управління - 1 шт., балансова вартість 9126,09 грн., інвентарний номер 3.103, Засувка управління - 1 шт., балансова вартість 9126,09 грн., інвентарний номер           3.104, Засувка управління - 1 шт., балансова вартість 9126,09 грн., інвентарний номер 3.105, Засувка управління - 1 шт., балансова вартість 9126,09 грн., інвентарний номер 3.106, Засувка управління - 1шт., балансова вартість 9126,04 грн., інвентарний номер 3.107, Клапан управління - 1 шт., балансова вартість 8555,70 грн., інвентарний номер 3.108, Клапан управління - 1 шт., балансова вартість 8555,70 грн., інвентарний номер 3.109, Клапан управління - 1 шт.,балансова вартість 8555,70 грн., інвентарний номер 3.110, Клапан управління - 1 шт., балансова вартість 8555,70 грн., інвентарний номер 3.111,  Клапан управління - 1 шт., балансова вартість 8555,70 грн., інвентарний номер 3.112, Клапан управління - 1 шт., балансова вартість 8555,70 грн., інвентарний номер 3.113, Клапан управління -  1 шт., балансова вартість 8555,70 грн., інвентарний номер 3.114,  Клапан управління - 1 шт., балансова вартість 8555,70 грн., інвентарний номер 3.115, Клапан управління - 1 шт., балансова вартість 8555,74 грн., інвентарний номер 3.116, Поплавковий витратомір - 1 шт., балансова вартість 1140,76 грн., інвентарний номер 3.117, Поплавковий витратомір - 1 шт.,          балансова вартість 1140,76 грн., інвентарний номер 3.118, Поплавковий витратомір          - 1 шт., балансова вартість 1140,76 грн., інвентарний номер 3.119, Поплавковий витратомір - 1 шт., балансова вартість 1140,76 грн., інвентарний номер 3.120, Поплавковий витратомір - 1 шт., балансова вартість 1140,76 грн., інвентарний номер 3.121, Поплавковий витратомір –1 шт., балансова вартість 1140,76 грн., інвентарний номер 3.122, Термометр - 1 шт., балансова вартість 1140,76 грн., інвентарний номер 3.123, Термометр - 1 шт., балансова вартість 1140,76 грн., інвентарний номер 3.124, Термометр -1 шт., балансова вартість 1140,76 грн., інвентарний номер  3.125, Термометр - 1 шт., балансова вартість 1140,76 грн., інвентарний номер 3.126, Термометр - 1 шт., балансова вартість 1140,76 грн., інвентарний номер 3.127, Термометр - 1 шт., балансова вартість 1140,76 грн., інвентарний номер 3.128, Термометр - 1 шт., балансова вартість 1140,76 грн., інвентарний номер 3.129, Манометр - 1 шт., балансова вартість 1140,76 грн., інвентарний номер 3.130, Манометр - 1 шт., балансова вартість 1140,76 грн., інвентарний номер 3.131, Манометр - 1 шт., балансова вартість 1140,76 грн., інвентарний номер 3.132,  Манометр - 1 шт., балансова вартість 1140,76 грн., інвентарний номер 3.133, Манометр - 1 шт., балансова вартість 1140,76 грн., інвентарний номер 3.134,  Манометр - 1 шт., балансова вартість 1140,76 грн., інвентарний номер 3.135, Манометр - 1 шт., балансова вартість 1140,76 грн., інвентарний номер 3.136, Манометр - балансова вартість 1 шт., 1140,76 грн., інвентарний номер           3.137, Манометр -           балансова вартість 1 шт., 1140,76 грн., інвентарний номер 3.138, Манометр - 1 шт., балансова вартість 1140,76 грн., інвентарний номер 3.139, Манометр          1 шт.,          балансова вартість 1140,76 грн., інвентарний номер 3.140, Манометр          - 1 шт., балансова вартість 1140,76 грн., інвентарний номер 3.141, Манометр          - 1 шт., балансова вартість 1140,76 грн., інвентарний номер 3.142,  Манометр          - 1 шт., балансова вартість 1140,76 грн., інвентарний номер 3.143, Манометр          - 1 шт., балансова вартість 1140,76 грн., інвентарний номер 3.144, Манометр          - 1 шт., 1140,76 грн., інвентарний номер 3.145, Манометр - 1 шт.,          1140,76 грн., інвентарний номер 3.146 Манометр - 1 шт.,1140,76 грн., інвентарний номер 3.147, Манометр -           1шт., балансова вартість 1140,77 грн., інвентарний номер 3.148, Лічильник гот. Продукції - 1 шт., балансова вартість 19706,65 грн., інвентарний номер 3.149 Кабель КВП та А, силовий кабель          - 1 шт., балансова вартість 58215,06 грн., інвентарний номер 1.3, Спиртосховище - 1 шт., балансова вартість 31685,66 грн., інвентарний номер 1.4, Трубопровід стальний - 1 шт., балансова вартість 142052,10 грн., інвентарний номер          1.5, Трубопровід з н/сталі - 1 шт., балансова вартість 132373,39 грн., інвентарний номер          1.6.            

          Стягнути з Державного  підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" ( Полтавська область, Лохвицький район, м.Червонозаводське, вул. Червоноармійська,10, Код ЗКПО 00374806, р/р 260025003701 Філія «Полтавське РУ «ВАТ «Фінанси та Кредит», МФО 331832) на користь Закритого акціонерного товариства "Еко-Енергія" (м.Харків, вул. Університетська,33, Код ЗКПО 31650665, р/р 26002100004312 в АППБ «Аваль», МФО 331605) державне мито у розмірі 85 грн. та 118 грн.витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Доручити господарському суду Полтавської області видати відповідні накази.

          Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

          Постанову  апеляційної інстанції може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

         Головуючий суддя                                                          Шепітько І.І.

                                         суддя                                                          Івакіна В.О.

                                        суддя                                                          Пелипенко Н.М.

Постанову підписано 31.05.2011 року