ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2-1634\07
27 квітня 2007 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд М.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Щербак А.А.,
при секретарі Петрової О.В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 особа: Відділ громадянства імміграція реєстрації фізичних осіб Шевченківського району м. Запоріжжя про усунення перешкод в користуванні квартирою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним позовом, у якому зазначив що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. У квартирі зареєстрована відповідачка, але в квартирі не мешкає з жовтня 2001р Позивач вимушений сплачувати за відповідача комунальні послуги. Просить усунути перешкоди в користуванні квартирою, зобов'язати ВГІРФО Шевченківського РВ ЗДУ УМВС в Запорізькій області зняти з реєстрації ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив суд усунути перешкоди в користуванні житловим будинком.
Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник Відділу громадянства імміграції реєстрації фізичних осіб Шевченківського району м. Запоріжжя у судове засідання не з'явися, направив лист у якому просить розглянути справу без його участі.
Суд заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, про що свідчить копія договору купівлі-продажу від 10 жовтня 2001р. . У цьому будинку зареєстрована мати позивача -ОСОБА_2, про що свідчить довідка ЖЕД 41. Відповідач за вказаною адресою не проживає.
Відповідно до ст.. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Ст. 48 Закона України „Про власність" передбачає, що власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків.
Суд вважає, що вимоги позивача правомірні, відповідач безпідставно порушує право власності позивача, тому вважає за доцільне усунути перешкоди в користуванні квартирою.
Керуючись ст.. 386, 391 ЦК України, ст.. 48 Закону України "Про власність", ст.ст. 10,11, 209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити. Усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1. Зобов'язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 1953 народження за адресою АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 294 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня утримання його копії.
Суддя: А.А.Щербак