Справа № 2-1322/2011р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2011 року Залізничний районний суд міста Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого - Корогодіної О.Е.
При секретарі – Усеїнові Р.Х.
розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, -
ВСТАНОВІВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів. Вимоги мотивовані тим, що рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя були стягнуті з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку в місяць, починаючи з 11.03.2003 року до досягнення ним повноліття. Після набрання рішенням суду законної сили позивачем був отриманий виконавчий лист, з яким вона звернулася у виконавчу службу. Проте відповідачем рішення суду не виконане по теперішній час, відповідач ухиляється від виконання даного рішення суду, що підтверджується листом ВДВС Залізничного РУЮ в м. Сімферополі. Так, фактично відповідачем за період з 26 березня 2003 року по 14 серпня 2007 року рішення суду не виконане ні в добровільному ні в примусовому порядку. Відповідно до ст. ст. 150, 180 СК України батьки зобов’язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання. Батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від сплати аліментів, то заборгованість по сплаті аліментів відповідача перед позивачем на 14 серпня 2007 року, на момент настання повноліття дитини, склала 10781,32 гривень. Вказане, підтверджується розрахунком заборгованості ВДВС Залізничного району. Статтею 196 СК України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Так згідно даній нормі права пеня за невчасну сплату аліментів в даний час складає 200699,92 гривень. Вказане, підтверджується розрахунком суми пені, яка додається до позову. Тому на підставі викладеного ст. 180, 196 СК України позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за невчасну сплату аліментів за рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя за період з 26.03.2003 року по 15.12.2010 року у розмірі 200699,92 гривні та судові витрати покласти на відповідача.
В судове засідання позивач не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в своєму клопотання до суду просила слухати справу в її відсутність, та задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином про причини неявки не повідомили.
Судовим розглядом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя були стягнуті з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку в місяць, починаючи з 11.03.2003 року до досягнення ним повноліття.
Після набрання рішенням суду законної сили позивачем був отриманий виконавчий лист, з яким вона звернулася у виконавчу службу. Проте відповідачем рішення суду не виконане по теперішній час, відповідач ухиляється від виконання даного рішення суду, що підтверджується листом ВДВС Залізничного РУЮ в м. Сімферополі.
Так, фактично відповідачем за період з 26 березня 2003 року по 14 серпня 2007 року рішення суду не виконане ні в добровільному ні в примусовому порядку.
Відповідно до ст. ст. 150, 180 СК України батьки зобов’язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання. Батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Оскільки відповідач ухиляється від сплати аліментів, то заборгованість по сплаті аліментів відповідача перед позивачем на 14 серпня 2007 року, на момент настання повноліття дитини, склала 10781,32 гривень. Вказане, підтверджується розрахунком заборгованості ВДВС Залізничного району.
Статтею 196 СК України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Так згідно даній нормі права пеня за невчасну сплату аліментів в даний час складає 200699,92 гривень. Вказане, підтверджується розрахунком суми пені, яка додається до позову, який суд знаходить правильним та обґрунтованим.
Тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставах викладеного, ст. ст. 180, 196 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд –
В И Р И Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за невчасну сплату аліментів за рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя за період з 26.03.2003 року по 15.12.2010 року у розмірі 200699,92 гривні та сплачені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня 00 копійок та по сплаті витрат з ІТЗ в сумі 90 гривень, а всього стягнути 200840 (двісті тисяч вісімсот сорок) гривень 92 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1649 (одну тисячу шістсот сорок дев’ять) гривень 00 копійок та витрати по сплаті ІТЗ в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: