Справа №2-960-2007
РІШЕННЯ
Іменем України
м. Селидове 29 травня 2007 року
Селидівський міський суд Донецької області в складі:
· головуючого судді Богомолової Ю.І.
· при секретарі Конотопчик О.Г.
За участю представника Селидівського міжрайонного прокуратура - Яворської Г.В., за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидово цивільну справу за позовом Селидівської міжрайонної прокуратури в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Селидівська міська тепломережа» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2007 р. Селидівський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Комунального підприємства Селидівська міська тепломережа про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 6682 грн. 35 коп., обґрунтовуючи свої вимоги наявністю порушень законодавства з боку КП «Селидівська міська тепломережа» в частині повної та своєчасної виплати заробітної плати працівникам.
В судовому засіданні, представник Селидівської міжрайонної прокуратури підтримала позовні вимоги та пояснила, що Селидівською міжрайонною прокуратурою було проведено перевірку додержання законодавства про оплату праці у Колективному підприємстві «Селидівська міська тепломережа», в результаті якої встановлено, що з 01.12.2004 року у трудових правовідносинах з відповідачем перебуває ОСОБА_1, яка працює сторожем. За час роботи ОСОБА_1 відповідачем порушувався термін виплати заробітної плати, в результаті чого у відповідача перед позивачем за період з жовтня 2005 року по лютий 2007 року утворилась заборгованість по заробітній платі в розмірі 6682 грн. 35 коп., яка не була сплачена ОСОБА_1 Оскільки ОСОБА_1 тривалий час не отримує заробітну плату та не спроможна через матеріальний стан звернутися за кваліфікованою юридичною допомогою, тому в її інтересах із позовною заявою до суду звертається Селидівський міжрайонний прокурор, та просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 6682 грн. 35 коп.
2
ОСОБА_1, в інтересах якої звертається Селидівський міжрайонний прокурор, в судовому засіданні підтримала вимоги прокурора та пояснила, що працює на підприємстві відповідача сторожем з 01.12.2004 р. Вже довгий час не отримує заробітну платню, в результаті чого у КП «Селидівська міська тепломережа» перед нею утворилася заборгованість по заробітній платі в розмірі 6682 грн. 35 коп. Вказану суму заборгованості просить суд стягнути на її користь з відповідача.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив, що на підприємстві з 2004 року працює ОСОБА_1, в зв'язку із важким матеріальним становищем КП «Селидівська міська тепломережа» працівникам вже довгий час не виплачується заробітна платня. Проти стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 6682 грн. 35 коп. не заперечує.
Вислухавши показання представників сторін та прокурора, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права, або реалізувати процесуальні повноваження
Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строк, встановлений колективним договором, але не менш двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує шістнадцяти календарних днів, що є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по зарплаті в сумі 6682 грн. 35 коп.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, згідно з випискою з наказу № 87-к від 15.12.2004 p., з 01.12.2004 року перебуває у трудових відносинах з відповідачем.
Згідно наданої довідки від 26.03.2007 року за № 649, відповідач не сплатив ОСОБА_1 заробітну плату за час роботи з жовтня 2005 р. по лютий 2007р. в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 6682 грн. 35 коп.
Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 6682 грн. 35 коп. - заборгованість по заробітній платі за період з жовтня 2005 року по лютий 2007 року (включно);
В судовому засіданні встановлено, що несвоєчасною сплатою відповідачем позивачеві заробітної плати за період з жовтня 2005 року по лютий 2007 року, були порушені його законні права, закріплені в ст. 43 Конституції України, що гарантує право на своєчасне отримання винагороди за працю.
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь
3
держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України слід стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 43 Конституції України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст. 34 Закону України " Про оплату праці ", ст. ст. 115 КЗпП України, ст. ст. 57, 79, 81, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Селидівська міська тепломережа» про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 6682 грн. 35 коп. -задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства «Селидівська міська тепломережа» на користь ОСОБА_1:
6682 (шість тисяч шістоотвісімдесят дві) грн. 35 коп. - заборгованість по заробітній платі за період з жовтня 2005р. по лютий 2007р. (включно);
Стягнути з Комунального підприємства «Селидівська міська тепломережа» на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з Комунального підприємства «Селидівська міська тепломережа» на користь Управління державного казначейства у м. Донецьк судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.
Рішення суду в межах стягнення заробітної плати за лютий 2006 року у розмірі 526 (п"ятсот двадцять шість) грн. 58 коп. допустити до негайного виконання.
Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано до місцевого суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.