Справа № 6-7/2011 р.

                                                         У Х В А Л А

                                                   ИМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

31 березня 2011 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, в складі:

головуючого – судді Корогодіної О.Е.

при секретарі – Усеїнові Р.Х.      

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів по забезпеченню позову, -

                                                        В С Т А Н О В И В:    

   Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулась до суду с заявою про скасування заходів по забезпеченню позову, з мотивів викладених в заяві.

  В судове засідання сторони не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не є перешкодою для розгляду справи в їх відсутність.  

   Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів по забезпеченню позову, підлягає задоволенню.

   Судом встановлено, що в провадженні Залізничного районного суду м. Сімферополя находилась справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку квартири, та за уточненими позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання квартири об’єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частку квартири.

   Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 14 липня 2003 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності, накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1.

   Рішенням Залізничного районного суду від 09 липня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволений в повному обсязі; визнано квартиру АДРЕСА_1 набуту ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу, посвідченого Першою Сімферопольською державною нотаріальною конторою 10.05.95 року, реєстр. №ЗН-1484, об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1

   Ухвалою Апелляційного суду Автономної Республіки Крим від 23 листопаду 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 09 липня 2010 року залишено без змін.

   Рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 09 липня 2010 року набрало законної сили.

   Таким чином, суд, приходить до висновку, що міри по забезпеченню позову - підлягають скасуванню.

   Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

                                                                  У Х В А Л И В:

   Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів по забезпеченню позову – задовольнити.

   Міри по забезпечення позову, накладені ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 14 липня 2003 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності, а саме арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 - скасувати.

   Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

   Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                                        Суддя: