№2-1268/2010р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді – Корогодіної О.Е.  

при секретарі – Усеїнові Р.Х.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» про виправлення описки у виконавчому листі, -

                                                                  в с т а н о в и в:

            Заявник Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Володимирський» звернувся до суду с заявою про виправлення описки у виконавчому листі по  цивільній справі № 2-1268/2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

У судове засідання по розгляду питання про усунення описки, сторони не з’явилися. Згідно зі статтею 369 ЦПК України неявка сторін, не перешкоджає розглядові питання про усунення описки, допущеної у виконавчому листі.

Питання про виправлення описки розглядається судом у порядку ч.3 ст.369 ЦПК України.

Відповідно до статті 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за завою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

             Описка, допущена у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 2-1268/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту, за заочним рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 06 липня 2010 року, яким позовні вимоги задоволені; стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором №К/030/1101 від 15.11.2007 в сумі 456847,77 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 52365, 59 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 418350,70 грн., в тому числі: прострочений кредит - 2500, 00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 19972,50 грн; заборгованість за процентами - 4515, 61 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 36 075,21 грн., в тому числі: прострочені проценти - 3670,59 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 29324,34 грн.; пеня - 303,40 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 2423,88 грн.; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №К/030/1101 від 15.11.2007   звернуто   стягнення   на   предмет   іпотеки,   яке   належить ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на праві приватної спільної часткової власності - квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1; стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Володимирський» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судові витрати по оплаті державного мита у сумі 1700 грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, яка виразилась в тому, що у виконавчому листі стосовно стягнення з ОСОБА_2 судових витрат була допущена помилка стосовно року народження боржника – вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_1.

                Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,  –

у х в а л и в:

                Виправити описку, допущену у виконавчому листі Залізничного районного суду м. Сімферополя від 06 липня 2010 року по справі № 2-1268/2010, щодо стягнення судових витрат, стосовно особи боржника – ОСОБА_2, а саме вказати: ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2.

             Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя